谪仙与小蛇_第85章

咖啡小说> 谪仙与小蛇 > 第85章

第85章

谢谢。” 李雪珍：？？？苏律师这是在干嘛？他自己不是苏白嘛？为什么还要用白君律师事务所助理的称呼？李雪珍的小脑袋瓜一时之间没有反应过来。看出来了李雪珍的疑惑，挂掉一个电话后，苏白解释道： “用自己的名字，虽然名气大，但是会被媒体利用这个热点。” “万一造成不太好的影响，或者是被其他的无良自媒体编排，对于咱们律所不好。” “用助理的身份可以避免掉这一点。” “总之而言，在不违法的情况下，能够达到目的就行，明白了吗？” “明白了。” “来……” “剩下的你来联系。” “奥。” “好的，苏律师。” 李雪珍小脸认真的点了点头。紧接着学着苏白挨个的打电话。 “你好，我是白君律师事务所的助理律师……” …… 呼…… 半个小时后，李雪珍将媒体的电话挨个打了一遍，再确认没有遗漏后。又打开了专用的运营短视频手机。将这个案子的详细情况进行了编辑。利用律所的短视频账号发布了上去。做完这一切后，李雪珍又来到办公室：“苏律师……” “我已经把这个案子的一些信息发到咱们的短视频账号了。” “应该有足够的舆论了！” 苏白笑着点头：“不错！” …… 舆论监督司法，有时候在一定的司法程序流程中。尤其是在一些舆论较大的案件当中。受到的关注度越高，司法流程走的速度也会加快的越多。这也是为什么每一次苏白在接收到案子的时候。如果碰到程序或者是其他问题。会将案件的信息发布到互联网上的原因之一。毕竟…… 有些案子一拖就是很多年，甚至一拖拖到了当事人去世。所以在这种情况下，用真实的案件信息产生舆论。加快司法进度也是一件必要的事情。在苏白和李雪珍联系过相关的媒体以及在短视频上发布了案件的消息。舆论在两三天的时间内就已经酝酿起来。各路媒体为了吸引流量，也是打出了五花八门的标题。震惊部标题算是让这些媒体们运用的滚瓜烂熟了。 “……” 不得不说，各路媒体起标题的水准很高。在这个案件各路媒体争相播报的时候，传播量和传播速度也非常的惊人。相关话题下的观看次数和点赞量都引起了不少人的重视。舆论高涨！在舆论高涨的时候。苏白前往最高检递交了相关的申诉材料！申请最高检介入到该案件当中，进行相关性的审查。 “现在只需要等最高检的回复就可以了！” 苏白在心里默念。 …… 与此同时。由于舆论的发酵，省检申诉负责人也注意到了姜伟的这个案子。怎么说呢…… 这个案子的舆论，虽然说比较大，可是没有什么太大的影响。毕竟…… 这是13年前的旧案，虽然说现在网上的舆论很大。可是对于舆论，他们也清楚，过段时间舆论就下去了。但是该表态还是需要表态的，发出了一则公告。评论区下方出现了清一色的评论： “等待给出答案，还真相一个清白。究竟是真的有罪还是真的白坐了13年牢都应该给出一个答案。无论真相是怎么样的，我们都在这里等着。” 这是最上方的一条评论。下面的评论都是期待后续结果。评论区的言论都比较的平和，没有什么其他的言论。 “……” 白君律师事务所。在看到发出的相关公告，苏白笑了笑。这一次的舆论声音不小，让相关部门发布了公告。不过现在他已经向最高检递交了申诉的申请。那么接下来就需要等待最高检的回复就可以了。剩下的可以忽略不看…… 毕竟，只要最高检介入，无论省检对于该案件接不接受申诉。最高检直接抗诉进行指定这个案件，同样可以进行重审。相比于其他方式还要更快上很多。 …… 在等待最高检的回复过程当中。苏白也没有闲着，一直在对这个案子涉及到的问题进行进一步的审查了解。因为这个案子…… 怎么说呢…… 最高检在审查可能会认定本案有事实不足。但是也会移交到省高院进行重新判决，走一个重审的程序。在这个重审的程序当中…… 肯定要了解好相关的事实，才能在庭审中，为姜伟正名。 …… 由于舆论的发酵和最高检所审理以及申诉整理的案件本身就少。再加上苏白已经提交了相关的证明材料。证明了在姜伟这个案件的判定当中当中，有着非法证据的行为。所以没过多长时间，最高检方面，就宣布了对于姜伟这个案子。进行了抗诉。并且在抗诉书中指出—— 该案件，除姜伟部分的有罪供述和现场勘察笔录之外。无客观的事实能够证明，姜伟有着犯罪事实。尸检报告，技术鉴定书，以及证人证言等。不能够从客观方面证明被害人在家中被姜伟实施犯罪行为。驳回平原省高院二审，对于姜伟的判决，要求省高院对于本案进行重新的审理。抗诉书中所描述的是什么意思？抗诉书中描述的相对来说比较官方。用直接的话来说——这个案子的判决没有证据能够证明姜伟有罪。省高院，你再好好的看看这个案子，怎么审。办公室内。李雪珍在听到这个消息后，满眼的开心。 “苏律师……” “这个案子最高检介入了！省检和省高院这下子没有理由再不重新审理这个案件了吧？” 苏白点：“嗯！” “最高检指定了省高院对于该案件进行重新审理。” “这个案子估计要进入重审流程了。” “总体来说，问题不大……” 听到苏白的话，李雪珍心里默念：姜伟的这个案子在当初的判决和申诉方面……都存在着一定的问题。也不知道究竟能送几个人…… 不过…… 肯定是能送进去人！妙呀妙呀！美滋滋！李雪珍的眼睛biu亮，脸上止不住的欢喜。苏白注意到李雪珍脸上的表情，知道小李心里在想什么，笑了笑，没有说话。 …… 另一边。在最高检对于该案件，认定其一审判决和二审判决在程序上有问题。并且主动介入，要求其重审后。省检内。徐波也接到了相关的电话。电话那头声音传来： “老徐，这个案子当初是你负责的，现在最高检那边，要求对于该案件进行重新审理。” “这件事情你知道吗？” 徐波沉默了几秒，随后点头： “最高检那边要求省院重新审理我知道……” “那……这个案子，怎么说？毕竟最高检那边介入了，咱们这边肯定要进行跟进的。” “这个案子我看过了，的确在程序上有一定的问题。如果是在咱们检察部门还可以梳理一下。可是最高检介入，这件事情就不好办了。” 徐波听出来了对面的意思，意思就是如果当初真的判错了。那么相关责任人都会受到一定的牵连。这个问题徐波很清楚，沉思了几秒后开口回答： “我说过了，这个案子在当初我是跟进的。” “这个案子是13年前发生的，已经属于陈年旧案了。” “并且在当时有些相关的技术不成熟。” “可是嫌疑人都指向了姜伟，他不是凶手，谁是凶手？” “只不过在当时，有些技术还不成熟，虽然说程序上有问题，有非法证据，但那又怎么了？” “判决没问题不就行了！” 听到徐波的这些话，对面在说话的时候显然有些犹豫： “可是……” “这个案子先前就有舆论，现在最高检又介入。” “如果真的没问题的话，还是要拿出相关的证据链或者是证据事实，这一点你再看看吧。” “在重审调查期间，看看有什么实际性的证据证明没有。” “嗯！” “我知道了。” 徐波点头答应了下来，挂断电话以后。表情略微显得有些不自然…… 这个案子他当初跟进的时候知道程序有违规，但是他并没有指出来。是因为什么？就是因为在当时所有证据都指向了姜伟。当初经过一审和二审的判决，在这种严重的罪行下，只判了一个无期徒刑。而且姜伟只做了13年的牢，并不算严重。现在申诉申到最高检方面了？可是就算是申请到最高检方面，也是由省高院进行审理。 “这个案子的判决不会出现什么其他的改变！” 徐波默念。 …… 第306章申请回避，多次抗议审判长判定！姜伟这个案件，由于最高检介入。平原省高院方面，开始了重审程序。省检方面…… 也针对本案进行全面的调查，核审相关的证据。很快…… 省检关于本案的核查工作完成。省高院通知各方参与庭审，并向各方传达了开庭日期。苏白在收到省高院通知的开庭时间，第一时间觉得身上轻松了不少。姜伟的这个案子，他反复的了解过。只要能够申诉成功，然后开庭。这个案子就基本上没有了其他问题。因为不管是从证据证人口供亦或者是其他情况来讲。和最高检进行回复认证的一样，这个案子都没有客观的事实。能够证明姜伟入室抢劫并强迫他人发生关系和事后将人杀害。所以说——只要开庭了，那么对于这个案子的相关事项进行核证。这个案子就等同于说翻案了。 …… 很快……开庭当日。等候室内。苏白带着李雪珍和姜伟，一起坐在等候室内等待着开庭审理。李雪珍的表情兴奋。姜伟的心情倒是显得有一些忐忑。他在监狱待了那么长时间了。坐牢都坐了将近13年。终于出狱了，申诉又跑了一两年，这一次开庭。对于他来说很不容易。所以姜伟在进入开庭前，整个人的心情可以说是非常激动的。 “苏律师……这一次开庭……” 苏白知道姜伟想要说什么，笑着开口：“放心吧……” “这个案子我已经了解过了，没有什么问题的。” “嗯！” 听到苏白的话，姜伟重重点了点头，心里放松了不少。没过多长时间，一名工作人员走进等候室开口： “庭审即将开庭，还请跟我一起进入庭审场。” “好的，谢谢。” 苏白点头示意，带着李雪珍和姜伟走进了庭审场。各方入座后。在书记员宣读完庭审纪律以及相关事项后。合议庭成员进入庭审场内，走上了审判台席位。审判长沈瑶作为省高院的副院长。整理了一下眼前的材料，环绕了一圈庭审现场。对于这一次最高检介入，重新审理的案件，省高院方面比较重视。所以安排了她这个副院长，出庭进行审理。这个案子……怎么说呢。她作为省高院的副院长，也参与审理过此类的申诉案件。这种申诉案件…… 说实话，各类情况她都见的不少，这个案子…… 沈瑶朝着检方席位看了一眼，没有继续想下去，紧接着敲响法槌。 “现在开始核实出庭人员身份……” “现核实检方出庭人员身份。” 公诉人席位上。这一次的庭审，是徐波主动申请担任本次的公诉人。并且和另一名检察官组成了本次的庭审公诉人。徐波看了一眼苏白的方向，然后开口： “公诉人徐波，公诉人吕梁。” 苏白听到徐波的声音，朝着公诉人席位看了一眼。徐波？不是十几年前负责对姜伟进行控告的检察官吗？不进行自行回避就算了。可是现在怎么又出现在了庭审场上，并且是作为公诉人的身份？是担心这场案件翻案，会被追责。还是因为其他的想要亲自参与这场庭审？可是不管因为什么原因。徐波都不应该作为公诉人出现在这场庭审上吧？！没等苏白细想下去，审判长沈瑶继续开口： “请上诉方，陈述你方当事人的身份。” “好的。” 苏白点头：“我方出庭人员，南都白君律师事务所律师苏白，李雪珍。” “当事人：姜伟。” “好的。” 在双方陈述完各自的身份后，沈瑶继续走相应的流程。 “各方身份信息已经核实完毕。” “本次庭审由平原省高院进行审理，合议庭成员，审判长沈瑶，审判员李向前，审判员马达。” “对于本案所涉及到的相关人员，上述人是否要申请回避？” 苏白看向公诉人席位。公诉人席位上的徐波就是当初姜伟这个案件审理了检察官。苏白听姜伟描述过，徐波在当初作为公诉人，检察人员。对于这个案子采取的是很激进的行为，怎么说呢。有些证据的控告都是徐波提出来的。他不知道为什么徐波还能出现在再审的程序当中。因为按照回避原则，徐波应该在重审的程序中自动回避！这种不自动回避的行为，是想让他在庭审上当庭提出回避吗？不管怎么说，这一次的再审，无论是属于什么情况，徐波都应该回避。在审判长的询问当中，苏白当即举手示意： “审判长。” “上诉方申请公诉人徐波回避。” 沈瑶开口：“陈述理由。” 苏白继续开口：“根据刑事诉讼法中的回避规则。” “涉及到有可能会出现不公平判决的人员，应当自行回避。” “公诉人徐波，在13年前，作为公诉人，对我方当事人的这个案子进行了相关的认定。” “出现了认定我方有罪的情况。” “在这种情况下，公诉人徐波有可能会出现对我方不公正的倾向。” “涉及到影响本次庭审的公正性。” “基于这种条件之下，符合回避原则，因此我方申请公诉人徐波回避！” 公诉人席位上，徐波望着上诉人席位，当即开口： “公诉人参与本次庭审，不会影响本次的判决结果。” “并且公诉人已经向检察长申请过了，符合开庭要求。” “所以不存在回避的情况。” “基于这一点，我反驳上诉人委托律师的回避请求。” 徐波在开口说完后，目光落在苏白的身上。这个案子的确是他在13年前审查的，那个时候他还是一名普通的检察官。现在13年前过去了…… 他已经主动向检察长说明了情况，想要参加本次的公诉。得到了同意。在这种情况下，苏白虽然说当庭提出来申请回避。可是…… 提出申请回避，但不一定要回避。苏白：？？？按照回避原则，如果上诉人或被告人对于合议庭中的审判员有异议，可当庭向合议庭申请回避。由院长决定是否回避。公诉人则是由检察长同意是否回避。虽然说徐波的说法是已经得到了检察长的同意。但是这个案子是什么情况？这个案子，徐波在十几年前就作为公诉人对姜伟进行了控告，并且推荐的刑期是死刑。现在好不容易重审了…… 徐波再次作为公诉人在本次庭审上出现。他说不用回避就不用回避了？审判长席位上。沈瑶对于苏白申请的回避。以及公诉人得到了检察长的同意，不需要直接回避，进行了相关的核对。随后开口：“上诉人认为公诉人回避的条件是——” “公诉人参与过对于姜伟的判决。” “认为这一点是可能会影响到本次庭审的公正判决。” “对于这一点，合议庭认为并不构成影响本次庭审公正判决的必要条件。” “所以关于这个回避，进行驳回，并且不允许再议。” “好了……” “现在继续进行庭审吧。” 咚咚咚！审判长敲响法锤，看了一眼苏白的位置开口说道。？？？啥意思？明摆着欺负人呢？为什么要进行驳回？他在庭审场上提出来的回避，完全符合刑事诉讼法中的回避规则。即使是合议庭认为，公诉人徐波出庭不会影响本次庭审的公正判决。用什么来保证？再有一点，审判长为什么不允许再议？苏白举手示意想要问清楚。但是沈瑶作为审判长，一直没有理会苏白的举手示意。继续开口：“请上诉人陈述诉讼申请。” 苏白没有陈述诉讼申请，而是继续追问这个回避原则。 “审判长，我不理解为什么合议庭要驳回我的申请回避？” “我的申请回避是依照刑事诉讼法中的相关规定提出来的合理申请。” “审判长你刚才所陈述的，徐波作为公诉人进行出庭，不会影响本次案件的公平判决。” “那么作为审判长，你是怎么来判断，徐波这种违规的不进行回避，不会影响庭审公平性？” “我依旧坚持我的原则，申请公诉人的回避！” 沈瑶表情平淡：“这个问题合议庭不能回答。” “关于回避的问题，刚才合议庭已经说过了。” “回不回避并不影响公正的判决……” “既然回避并不影响工作的判决，那为什么不让徐波回避呢？” “公诉人在明知道自己应当回避的情况下没有进行回避。” “上诉人在这里提出来了应当回避的问题，合议庭又进行反驳。” “在这种情况下，我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避，不影响公正的判决？” “我提出抗议！” “要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。” “请公诉人徐波进行回避！” 咚咚咚。法槌敲响，沈瑶眉头微皱： “合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。” “驳回且不再再议！” “用什么方式保证判决的公正性，这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。” “好了！” “庭审继续！” 苏白反驳：“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。我方并不能够接受本次庭审对我方的审理！” “我再次提出抗议！” “如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话，完全可以把我驱离出庭审场！” “但是要给出相应的理由和解释。” “审判长，我依旧坚持我方的原则。” “如果审判长认为公诉人徐波在庭审上，并不能够影响庭审的公正判决，那么请给出一个合理的说明！” 苏白抬头，直视着沈瑶的目光。申请回避原则一直都被驳回……他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决？再说…… 徐波作为当时的公诉人，这一次出现在庭审场上。显然不符合庭审的规定。如果因为这件事情，让重审维持二审的判决。那么先前所做的努力全都白费了。所以在庭审的流程上，必须要符合相关的流程问题。申请回避是他们一方应有的法律权益。在这种情况下，合议庭拒绝他的诉讼申请。合理吗？肯定不合理！不合理怎么办？肯定要在要在庭审场上抗议！ …… 第307章 TM不讲诉讼程序是吧？！苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。这个案子…… 他已经表明了态度，合议庭必须要给一个相应的回答。不管怎么说，这个案子的公诉人，都不应该是徐波。尤其是他进行了两次的抗议，合议庭都不给一个准确的说法。这是什么意思？意思是觉得这么做没有问题？觉得没有问题也行。要不你把我驱逐出庭审，要不你就让徐波不回避，继续作为公诉人。但是驱离，必须要给一个合理的解释。不给解释？行！这场庭审是公开庭审，不给任何解释驱离出庭审场？难道怕舆论闹得不够大吗？与此同时。庭审场外的直播当中，不少人注意着这场庭审。在看到苏白一次次的申请，公诉人回避，却一次次的遭受到审判长的拒绝后。直播弹幕上直接开骂。 “艹！什么鬼啊？我只看庭审，见到苏律师一次次的进行让公诉人进行回避。” “审判长拒绝。” “我看到审判长拒绝都没有说原因，只是说不影响庭审的正常审判。” “有没有人能来讲一讲这个审判长说的到底有没有道理？” “呸，说错了，是这个审判长说的有没有法律依据？” “有没有人能来解释一下？” ：“咳咳……” “有所了解可以解释一下，这场庭审，苏律师申请的回避是具有依据的。” “按照一般的情况来讲，在这种情况下，公诉人应当自行回避。” “或者是由上诉方，也就是苏律师这边在庭审场上提出让公诉人回避。” “审判长依据事实来确定回不回避。” “现在的情况是，根据事实，公诉人需要回避，上诉人提出来了，但是审判长不允许。” “我的猜测和估计是，如果公诉人进行回避。那么会影响庭审的进展，可能从这一点出发，审判长不允许回避。” “当然也有其他的可能性，不过其他的可能性是什么，这一点我就不清楚了。” “但是根据庭审上目前的情况来看，显然合议庭做的不对。” “在面对上述人申请公诉人回避的时候，至少要给一个理由或者是休庭商讨。” “不过，目前审判长没有给出任何的回应，所以这场庭审……大家再看吧！哈哈！” “……” 经过了相关人员的解释，大家也都明白了，合议庭有问题。又忍不住开始骂了起来！ …… 此时，庭审台审判长席位上，沈瑶也将目光落在苏白的身上。这个案子…… 在她看来，其实走不走这一道流程都可以。毕竟，在检察长同意，让徐波出庭公诉的情况下，不影响正常的庭审流程和庭审秩序。那么这个案子其实回不回避都可以，是默认的。这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因…… 只是…… 这种事情，这种事情能放在庭审上说吗？肯定不能在庭审上说出来。毕竟…… 现在正在进行着直播庭审！回不回避这个问题，再怎么说也是司法系统内的事情。理应自行回避，却没有执行回避，这件事情在庭审直播中被提出来。那就要注意相关的影响。所以只能把这件事情含糊过去。可是现在，苏白是紧抓着这个问题不放。甚至直接放话，可以将其驱逐出庭审。在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审？这个案子的舆论性本来就强，如果苏白在没有任何违规情况下，自己真这么做。第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情！影响会非常的恶劣！所以…… 现在的沈瑶，对于目前的庭审状况非常的头痛。沉默了数秒钟。咚咚咚！敲响法槌，沈瑶开口：“请上诉人委托律师暂时冷静克制。” “关于上述人委托律师的抗议，合议庭已经了解。” “每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益，是应当享有的义务。” “关于上诉人提出来的申请公诉人回避，合议庭经过事实了解。” “认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。” “所以提出来继续庭审的要求。” “认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决，而不是单单采纳公诉人的意见。” “这一点，请上诉人委托律师能够了解。” “以上就是合议庭给出的合理的说明！” “合议庭已经给出了相应的解释，请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议？” 面对审判长突如其来的态度转变。苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。不管怎么样，合议庭肯定是需要注意影响的。但是…… 给出了相应的解释，并不代表这件事情解决了。虽然说当着直播的面，最终还是给了解释。可是如果在庭审上，依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办？在庭审上，不管从哪个角度上来说。庭审的目的，都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。现在合议庭一直没有表明关于回避的态度，在他陈述完相关的法律规则后。依旧不表明对于公诉人是否进行回避，给出明确的答案。这是什么意思？只是说合议庭会依照相关的证据，可是如果说公诉人掏出来一些证据。在模棱两可的倾向之下，解释权依旧在合议庭那里。所以…… 一切还是要基于，法定的程序和诉讼法中的相关规定。走流程是肯定没错的。苏白举手示意：“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则，申请公诉人的回避。” “嗯！” 沈瑶面无表情的点头，紧接着敲响法槌： “既然上诉方依旧坚持申请公诉人进行回避。” “那么本次庭审进入休庭！” “商讨公诉人是否进行回避，而后再进行开庭！” 咚咚咚！法槌落下的声音，在庭审场上显得格外的震耳。休庭…… 伴随着审判长和审判员离席，苏白揉了揉眉心。这场庭审怎么说呢…… 理应自行回避的公诉人并没有回避，这原本就是一个诉讼流程中的违规行为。像一些不公正的判决一般来说，在诉讼流程中都存在着违规行为。所以在一般情况下，省高院为了避免存在着不公正的判决，所以更加的注重诉讼的流程。避免出现违规的行为。可是今天在平原省高院，自己提出，公诉人理应回避。合议庭不仅没有听取上述方委托律师，也就是自己的意见，还要强硬的继续推进庭审流程。这什么意思？意思就是高院方面根本就不注重违规行为。万一发生了不公正的判决怎么办？这是苏白最关注的地方。虽然说刚才在庭审上，自己硬刚了审判长。让合议庭对自己有了意见。但是如果继续流程，可能会对于整个案件的最终判决都有着相当大的影响。从后者来看，审判长对自己的意见显得微不足道。再说。这场庭审，是公开庭审。合议庭必须要注意舆论和公众的看法。所以在判决方面，苏白相信不会存在什么其他问题。有意见，还真能偏向判决啊？毕竟…… 省高院作为一省的最高法院，如果在判决中存在明显的偏袒行为。或者说…… 瞎判硬判，那就相当于自己把自己送进去。现在休庭，对公诉人是否回避的问题进行商议。说实话，对于他们一方来说是一件好事。至少…… 必要的庭审程序和相关的诉讼法律法规，该走流程还是要走流程的。 …… 只不过…… 在审判长宣布休庭以后，姜伟的眼神中充满了深深的担忧。主要是没见过这种当庭怒怼审判长的场面。不由得有些忧虑。 “苏律师……咱们在庭审上和审判长这么说话，会不会给审判长留下来不好的印象？” “万一这个案子……” “审判长不给咱们翻案咋办？” 苏白笑着安慰：“这个案子只要没有客观性的证据，能够证明你犯罪了……” “也就是说只要你没有犯罪，那么就肯定不会维持原判。” “最高检方面已经介入和进行了相关的回复……” “放心吧，不用担心的。” 一旁，李雪珍也开口安慰着：“这个案子不会出现什么其他意外的。” “相信苏律师！” 同时，李雪珍也在心里面默念：“如果出现了什么其他意外情况……” “这个案子就更刺激了！” 毕竟是省院，那得多劲爆！妙呀妙呀！ …… 与此同时。在休庭后，三名合议庭成员来到商讨室。对于刚刚苏白申请回避的问题进行了商讨。在庭审场上。是否进行回避可以由审判长进行决断。对于刚刚苏白一再对她进行反驳，沈瑶心里生出一阵不满。她作为高院的副院长，同时作为本次案件中的审判长。在审判时，应当有着绝对的审判权。谁能够想到在一场舆论那么大，并且公开庭审的直播中，被律师当面质问？！虽然说在庭审上没有表现出来，可是在私底下。沈瑶对于苏白有非常大的意见。 “关于上诉方委托律师提出来的，申请公诉人的回避，要不要提起回避？” 沈瑶另外两名合议庭成员开口询问。李向前和马达两个人作为审判员在沉思过后。李向前看着沈瑶略微不满的态度，犹豫了片刻，紧接着开口道： “上诉方委托律师提出来的，公诉人回避的确符合诉讼法中的相关规定。” “不过……” “在咱们回应了相关的解释后，其实那名律师不应该再继续揪着不放的。” “这个案子……怎么说呢，在程序上，的确有一定的不对。” “但是在公开庭审上，还是需要注意舆论的影响的。” “要不然引起舆论可能要被问责，给个处罚。” “我的想法是……关于刑事诉讼法中的回避问题，按照刑诉法中的规定应当询问检察长，是否合适。” 另一边，马达开口：“其实我是不赞同回避的。” “为什么？” “咱们真的同意回避了，那么根据相关的法律法规，需要另外组成合议庭，对于本案继续审理。” “咱们在庭审上已经阐述清楚相关的问题了。” “虽然说在法定的程序上可能存在着一定的问题，可是既然检察部门那边让徐波出庭公诉。” “那么说明没有什么太大问题。” “按照我的想法来就是，该怎么样就怎么样。” “继续庭审！” 这时候李向前又问了一句： “可是在直播庭审上，那个苏白一直在进行抗议怎么办？” 马达挥了挥手，满脸不在意： “这场庭审担心的主要还是舆论问题，如果那个苏白一直抗议，对于法定程序不满。” “那庭审还要不要继续？” “难道让舆论影响司法的判决和司法的推进吗？” “如果一直抗议，并且是无意义的抗议，直接让法警带离庭审现场就好了。” “之前在庭审上有不少的无赖，死刑犯在庭审上蛮横耍无赖，到最后不该判还是判吗？” “所以我的观点是咱们不能被舆论所裹挟了，这个案子该怎么进行怎么进行！” 听完李向前和马达的意见，沈瑶淡淡点了点头，开口： “嗯！” “我这边向检察长询问一下。” …… 很快…… 休庭结束，沈瑶坐上审判长席位后，敲响法锤，宣布再次开庭。 “庭审继续。” “经过合议庭的商议，针对公诉人徐波，是否进行回避。” “认定：在本次的庭审当中，徐波作为上一次的公诉人。” “可能对于本案更加的了解，更加的清楚上诉人姜伟有没有犯罪行为。” “所以法院方面不支持上诉人申请的回避行为。” “上诉方，如果对于该认定有任何的疑问问题，可以在庭审结束后指出。” “在庭审场上，不得再对公诉人是否回避进行讨论。” 咚咚咚！法槌敲响，让苏白愣了一下。？？？他妈的不讲诉讼程序了是吧？！你认为没有问题？！什么叫做更清楚的了解，有没有犯罪事实？有没有犯罪事实不是依照这证据来的吗？！公诉人徐波以前担任过检察官，对于没有客观事实证据，采取放任态度。不追责就算了。还让他继续担任公诉人？！理由还是更清楚案件过程…… ？？？ …… 第308章冤假错案怎么来的？就是这么来的！ “艹！” “什么玩意？！” “不是，我刚才没听错吧？” “合议庭给出来拒绝申请回避的理由，竟然是不影响正常的庭审。” “更好的了解事实？” “这什么意思啊这是？！” “是不是仗着有审判权就在这里欺负人啊？！” “……” 在庭审场，还没有做出任何反应的时候。庭审直播的弹幕直接炸了。怎么说呢…… 在刚才直播的弹幕当中，已经有人了解过了。在本案当中，公诉人应不应该回避。原本大家都以为休庭……合议庭会商讨，然后给出让公诉人进行回避的要求。可是…… 审判长在休庭结束以后，依旧没有让徐波回避。这啥意思？摆明了在程序上有一定的问题，依旧要坚持错误的程序？！？？？有问题吧？！本次观看庭审直播的，不少人都对法律有一定的研究。可以明显的看出这些人对于本次庭审中的合议庭的决定出现了质疑。这一点沈瑶考虑到了吗？肯定是考虑到了舆论的影响，但是这个案子…… 审判台席位上。沈瑶看了一眼上诉方席位的苏白。此时的苏白，对于合议庭做出这样的决定。非常的不能理解，也不能接受。刚才已经休庭了…… 原本以为，再次开庭的时候，能够给出一个相应符合程序的答复。可是谁能想到答复是这样的？基于这一点。苏白再次举手示意，想要申请抗议。但是审判谈席位上的沈瑶完全没有给苏白发言的机会。开口道：“关于公诉人是否回避。” “合议庭再次进行强调，对于是否回避，不得在庭审场上继续讨论。” “如果有任何的异议，可以在庭审后进行申诉，提出质疑。” “但是目前庭审继续。” “上诉方如果继续坚持无意义的抗议，那么本次庭审，将会认为上诉方是在扰乱庭审秩序。” “现在提前对于上诉方进行相关的提醒。” 对于审判长的提醒，苏白抬头看向审判长席位，沉默了数秒。没有继续进行抗议。申请回避是依照法律，合议庭给出了解释。虽然解释不合理，但终归是给出了解释。在法律的层面上能够说的过去。他如果继续在庭审上进行抗议，按照审判长的提醒，肯定是会被驱离出庭审现场。那么就会导致…… 在这场重审中，让公诉人徐波有机会，导致该案件的重审程序出现问题。所以面对审判长的开口，苏白并没有开口反驳，或者抗议。毕竟一切要以委托人的法律权益为目的。不过，对于审判长不按照法定程序进行同意回避。这件事情肯定在后面需要进行处理。庭审结束后直接举报，就完事了！庭审场上，审判长的确有着判决权。可是如果判决不合理，那么作为公民，我照常有举报的权利。这没有其他问题吧？只不过，现在最要紧的还是对于重审结果的判定。基于这一点，苏白没有再继续开口抗议。 …… 审判长席位上。沈瑶见到苏白没有再开口提出抗议，稍稍的出了口气。如果苏白真的要在她提醒后继续抗议。她不介意在庭审直播的情况下，让苏白离开庭审。只要符合程序……就算是有舆论，也不会出现太大的问题。在回不回避这个问题翻篇过后。咚咚咚！沈瑶敲响法槌。 “庭审继续。” “本次庭审是审理关于姜伟在13年前涉及到的陈年旧案。” “涉及到姜伟在13年前被判入室抢劫并强行与妇女发生关系，后将其残忍杀害一事。” “上诉方认为，在本案当中，没有客观的事实认定姜伟有犯罪行为。” “下面请上诉方，对于无客观事实和无客观证据，证明姜伟有犯罪事实，从而证实姜伟无罪进行陈述。” 面对审判长的询问，苏白点头： “好的。” 整理好相关的诉讼材料。苏白心里也清楚这些问题才是这场庭审的关键点。面对着审判长，苏白不紧不慢的开口： “审判长……” “对于先前一审，二审对我方的犯罪判定。” “我方认为无客观事实和无客观证据，能够证明我方有犯罪行为，指的是——” “在本案的认定当中，主要认定我方有犯罪事实和犯罪证据的有——” “第一：三名证人的证词证言。” “从当初执法部门提供的三名证人的证词证言和在庭审场上三名证人的直接口供可以看得出来。” “三名证人分别陈述的证人证言是，姜伟家里面比较贫穷，平常和受害人之间的交流比较多。” “对于受害人，有一定的好感。” “在案件发生前，出入过受害人的家里面，对于受害人家里的情况比较了解。” “诸如此类，为了节省庭审的时间，在这里我不进行一一的陈述。” “以上，总体而言，从证人的陈述以及公诉人当初的相关认定和判定中。” “认定的犯罪事实只有一个——犯罪动机！” “在以上的陈述当中只有一个犯罪动机和犯罪动向。” “因为在犯罪现场的勘查中，没有发现当时入室有强行入室的痕迹。” “判断为熟人作案。” “所以以此推断，姜伟是犯罪嫌疑人，并且以此当做判定条件。” “从我上面的描述当中，可以很明显的看出来。” “这上面的所有判定和判断都没有任何的客观事实。” “为什么这么说？” “因为证人证言仅仅能够表明姜伟和受害人之间认识，有关系，关系不错。” “剩下的一些，都是一些怀疑的，具有主观性的描述。” “主观性是什么？” “主观性是不具有客观事实的个人想法和个人看法。” “而且这些证人的证词证言并不能够直接的认证姜伟有犯罪行为，只能说他是具有一定的嫌疑。” “可是有嫌疑就一定犯罪吗？” “法律上对于嫌疑的定义是什么？” “定义是有一定的犯罪嫌疑，但并不能作为认证有罪的依据。” “基于以上来讲，证人证言并不能够起到一个，判定行为有罪的客观事实证明。” “第二，则是这个案件的关键点。” “我方在对卷宗内的证据材料进行勘察和核对的时候。” “发现了卷宗中存在着违法证据！” “其中。” “包括了我方当事人的有罪供述和认罪签名。” “在这两点上，已经进行了相关的鉴定，鉴定的结果是我方当事人在当时提交的有罪供述和认罪签名。” “并不是我方当事人签字的。” “也就是说属于伪造证据。” “伪造证据这种非法证据能作为指控的证据吗？” “根据我国的相关法律规定，对于证据的采纳理应排除非法证据。” “所以非法证据，并不能作为指控证据！” “基于以上两点情况。” “一：没有客观事实，二：证据链中存在着非法证据。” “我方申请撤销我方一审二审的判决，在重审阶段能够还我方当事人姜伟一个清白！” “审判长，以上就是我方陈述。” 苏白收起诉讼材料，微微抬头，看向审判台席位。审判台席位上。沈瑶作为审判长在听取了苏白的相关陈述后，紧接着看向公诉人席位上的徐波。 “检方对于本案有着相关的调查，请检方开始陈述。” “好的审判长。” 徐波点头。这场庭审进行到这里，说实话……在前面申请回避环节。徐波也没有想到会弄出来这么多事情。但是经过了申请回避这一个环节，接下来就是法庭辩诉方面了。这个案子是他当初作为检察官进行核实的。先抛开其他的不谈…… 对于徐波而言，这个案子当时他在核实的时候。案件排除到最后。唯一的犯罪嫌疑人就是姜伟…… 犯罪人员不是姜伟，还能是谁？当然，作为那么多年的公诉人了。对于整个案件的相关细节以及苏白的陈述，他也是非常的了解。苏白陈述的这两点，的确是这个案件最大的问题。不过，在重审阶段，徐波又找到了一些关于这个案子的相关证据。加重了，徐波是犯罪人员的证明。针对苏白提出来这两点，徐波开口反驳： “对于上诉方，陈述的相关情况。” “我方不能够进行反驳。” “但是在这个案子当中……姜伟是唯一的犯罪嫌疑人，并且有着证人证言。” “再有，上诉人没有表述出来一个问题，那就是在本案当中……” “案发时间点的情况……” “在这场案件的案发时间点儿，姜伟在哪里？” “根据当时姜伟的描述，他出去溜达了一圈。” “但是并没有人能够证明他当时出去溜达是去做什么了。” “在这个时间段内，受害人被杀，家中被抢劫。” “这个案子为什么会在当初被判定姜伟是凶手？” “因为这个案子在当时，出现了太多的巧合，姜伟完全有作案时间，并且他不能够证明自己在作案时间内做什么了。” “最重要的一点是——在现场，发现了姜伟留下的衣物。” “这一点同样是判定的关键点。” “在认罪书和签名上，存在着非法证据。” “可是这两个非法证据，在一定的情况下，并不能够证明姜伟是无罪。” “只能说在程序的相关流程中存在着瑕疵。” “再有就是，这个案件的相关判定不只是依照着证人证言。” “我想请问一下上诉人，对于现场遗留下的衣物，和当时姜伟不能证明自己在案发时间做了什么。” “这一点怎么讲？” 怎么讲？对于公诉人提出来的问题，苏白根本不想回答。什么叫做怎么讲？遗留下的衣物这个问题，苏白先前注意到过。他询问过姜伟，姜伟没有对这个问题进行否认。但是也说不清楚这个遗留的衣物是怎么遗留的。可是遗留