第131章
将随机抽取,以保证绝对公平。”裁判特意强调,“双方同意吗?” 戴维斯轻描淡写地?点头,神态轻松:“当然。” 顾思意看着台下?众人密切关注的眼神,微笑了一下?:“没问题。” 裁判看了眼表,宣布道: “根据牛津传统,本场辩论的题目于十五分钟前现场抽取,公平公正。今天的辩题为: ‘本院认为:当至亲家?属触犯刑法时,知情人有道德与法律义务立即检举。’ 正方:罗伯特·戴维斯 反方:顾思意 ” 话音刚落,阶梯教室内瞬间爆发出细碎的议论声。 几乎所有人心照不宣地?看向戴维斯——显而易见,这个题目对于擅长逻辑和公共政策分析的戴维斯来说,优势巨大。 而且牛津校园高度推崇法律原则与公民责任,“举报亲人”更符合学院主流价值。 相较之下?,顾思意作为反方,天然站在一个极为被动的、容易被攻击的道德高地?之下?。 周围的议论清晰传进顾思意的耳朵: “这题对戴维斯也太有利了吧?” “他输定?了,这么明?显的道德正确性,谁能驳倒戴维斯?” “我怎么有点不相信这是随机抽的呢,不会是戴维斯搞内/幕了吧。” 闻言,戴维斯表情微微一变,他并没有提前定?过辩题,没有和裁判组沟通,可辩题现在对他如此有利,赢了肯定?被人说胜之不武。 所以戴维斯抬手出声:“裁判组,稍等,Nathan毕竟是大一新生,这道题对他多?少有些苛刻──不妨这样?,正反立场,我让他先挑。” 此言一出,观众席上有人开始低声嘀咕:“还是戴维斯会做人,风度真好。” “过于绅士了吧?” “这么一看他的秃顶也不是那么难以接受……” 随即顾思意也出声:“谢谢您的好意。不过辩论应先服从随机程序,再考虑任何‘好意’。我尊重抽签结果,也尊重这道题本身的难度。反方立场,我保留。” 他朝裁判、观众各点了一下?头,补上一句: “若想证明?公平,最直接的方式叫程序自证,把规则留下?,让双方都站在它下?面,而不是站在对方恩惠上面。” 礼堂里静了一瞬,随后?像被撩动了神经?似的,观众席爆出一阵密集的私语声: “他竟然拒绝了?” “也太硬了吧!这种?场合,换了我都不敢拒绝!这下?更没胜算了。” “干得漂亮,至少气势压回来了,妈的太帅了!” 在前面几排看比赛的邱耀扶额:“不是吧,这么好的机会不利用,你要什么面子啊。给?点钱让媒体剪掉戴维斯那句话不就好了。” 比赛开始,剧院的灯光微微晃动。 戴维斯从容地站在中央:“各位,我们今天谈论的是法治文?明?最基本的问题:当至亲家?属触犯刑法,我们是否应该秉持道德与法律的义务,毫不迟疑地?将他们送上审判台?” 他略作停顿,目光扫过全场:“我们之所以能在一个安全、公正的社会中生活,就是因为法治高于一切个人情感。亲情当然重要,但当法律被家?人打破的那一刻,如果你选择沉默,就意味着你允许自己的家庭凌驾于社会之上,这种?沉默,是对公正的背叛,是对无数守法公民的背叛。” 现场观众微微点头。 戴维斯开始引用具体条款,举出数个知名案例,包括在英国社会引发强烈关注的“剑桥家?族贪污案”,主犯最终被亲属检举揭发,挽回了公众利益。 观众们的掌声响起,似乎这一刻,比赛的结果已经?十分明?显了。 轮到顾思意上场时,现场却有些安静,甚至有人低声窃笑:“这小?子不可能翻盘吧?” 但顾思意面色平静,走到讲台前,微微调整麦克风,灯光打在他的侧脸上,分明?还显得稚嫩的五官,目光却异常坚定?和平静,嗓音低缓清晰:“各位,我们今天所谈的,并非一道简单的法律选择题。我们所面对的,是人类社会永恒的两难问题——在法律与情感之间,我们是否只有非此即彼的一种?选择?” 他停了一拍,目光轻轻扫过全场:“在我看来,今天讨论的重点,不是法律。不是道德。不是正义。” 场下?开始有些窸窣的小?声讨论。 顾思意继续:“今天的辩题,有两个词特别?关键,‘举报’和‘至亲’。” “什么叫举报?是告诉警方?还是告诉邻居?发一条INS算不算?什么叫至亲?是法律上定?义的血缘关系?生养你的人?努力工作培养你读书、用双手托举你长大,在你内心永远无法背叛的人?” 场下?突然安静了一瞬。 顾思意声音不高:“法律上,举报亲人是对的。道德上,举报亲人或许也是被赞美的。但我想提醒大家?一个简单得不能再简单的事?实,人类之所以是人类,不是因为我们永远冷酷正确,而是因为我们会在爱的人面前迟疑。” 全场寂静下?来。 他看了一眼坐在对面的戴
相关推荐:
邻家少妇
高武:我的技能自动修炼
莽夫从打穿肖申克开始
重生之公主要造反
剑来
斗罗:转生火麟飞,幻麟星云
罪大恶极_御书屋
可以钓我吗
妙拐圣僧
蛇行天下(H)