你不知道的事_第115章

咖啡小说> 你不知道的事 > 第115章

第115章

斯特莱德是无辜的。虽然现在的主流看法是，罗文这样做是为了给自己的老板顶罪，他们之间一定有很多不能放到台面上讨论的秘密交易。但是无疑，假设罗文做出这样的认罪证词，对陪审团决定的左右程度绝对是巨大的。或许，尽管检察官办公室一番努力，斯特莱德本人也最多以包庇罪犯之类的罪名获罪。对于此案我们都能预见到的那种结果，可能很多人都会感觉到十分失望，这也是近日维斯特兰市频发游行示威的根本原因。任何一个有理智的人，在此案发生之后都不会认为卡巴·斯特莱德是无辜的，但是仅凭现在的证据，也不能肯定他“绝对”有罪，而在不能百分之百确认这一点的情况下，陪审团不能轻易地剥夺一个人的生命和自由。此时此刻，我们不需要再另外花时间论述“疑罪从无”或“程序正义”，斯特莱德案的判决结果将是一种有缺陷的法律程序必然产生的结论，也是法律为了能保护大多数人的权益而导致的一种必然后果。哈代：请告诉我们你的名字。证人2：娜塔莉·米尔科夫。哈代：米尔科夫女士，你从事什么工作？证人2：我在东区经营一家夜店，嗯，或者说一家酒吧，没有什么差别——（停顿，语气紧张）完全合法的那种。哈代：你认识照片上的这个男人吗？（华莉丝·哈代向证人出示脸上有刺青的男人的照片）证人2：认识，他的名字叫迈克尔，是我的酒吧的一位……保安。（停顿）是这样，因为大家都知道东区的治安非常糟糕，所以我不得不雇佣一些人来维持酒吧的秩序。哈代：他只打这一份工吗？证人2：不止。他私下似乎爱好赌博，把自己的生活搞得特别拮据……因为我的酒吧给他们订的是轮班的制度，所以他也不是每天都要上班——他有的周末会跟其他人倒班，我之前问过一次，他说他要去郊外的红杉庄园“看场子”。哈代：他向你具体描述过他的工作吗？证人2：呃，我们都知道红杉庄园是一个有钱人的俱乐部，这事在圈子里一直挺出名……所以说我也没有细问，他只是说他在红杉庄园组织的宴会期间需要“集中精力，免得有些人乱来”。哈代：米尔科夫女士，我们需要更加具体的描述。您口中的“在圈子里一直很出名”指的是什么？证人2：嗯，我的意思是，很多人实际上都知道红杉庄园这个俱乐部……他们经常组织“宴会”是吧？那肯定不是什么正经的酒宴，而是那些有钱人和……“高级交际花”们，呃，也是男妓和妓女们，寻欢作乐的宴会。所以我猜迈克尔就是负责给这样的宴会维持秩序的打手。这很合理，不是吗？毕竟，难道那些有钱人真的会建一个俱乐部用来跳交谊舞吗？（笑声）哈代：我明白了，所以他提到过自己的老板吗？关于斯特莱德先生？证人2：他说过几次，他说过斯特莱德先生“像报纸上的照片一样盛气凌人”、“擅长指示别人干活，喜欢大呼小叫”，但是也还说他“报酬给的十分丰厚”。哈代：所以说，你能确定迈克尔的意思是他的雇主是卡巴·斯特莱德本人？而不是红杉庄园里的其他人，比如说罗文？证人2：是的，我很确定。他有一次跟我提到罗文先生，说他是“斯特莱德的秘书”。哈代：好的，我的问题问完了。法官：阿玛莱特先生。阿玛莱特：米尔科夫女士，您跟迈克尔具体是什么关系？证人2：啊？抱歉？阿玛莱特：我是说，您和他是关系很好的朋友，还是恋人？或者是亲人？证人2：什么？不！我只不过是他的雇主而已。阿玛莱特：所以，迈克尔会告诉您发生在他身上的所有事吗？哈代：反对！这个问题和本案并没有任何关系。法官：不，我想听听她怎么回答。证人2：他当然不会跟我说所有事情，我是他的雇主，又不是他的妈妈。（笑声）阿玛莱特：我们的律师团队询问您的酒吧的工作人员的时候，他们告诉我们，去年年底您曾和迈克尔爆发过一次激烈的争吵，还威胁要开除他，您记得这件事吗？证人2：是的。呃……（停顿）我们当时吵架是因为我偶然得知他私下帮西区的“独眼”帮干活，就是打架什么的，我不想让他卷进这种麻烦事里去，这有可能给我经营的店也带来危险，所以…… 阿玛莱特：他是背着您去干这件事的？证人2：是的。阿玛莱特：您和他争吵的时候，他是否抵赖了？既然你们的关系仅止于工作层面，他又有欺骗您的前科，那么这次他抵赖了吗？证人2：……是的。阿玛莱特：也就是说，迈克尔此人有背着你接下其他违法工作的前科，是吗？就算是他跟你说了他为红杉庄园看场子，并且称斯特莱德为“老板”，也不能肯定这就是事实；他有可能实际上受雇于他人，但是为了掩人耳目选择了另一种更有可能的说法，并且在这件事上欺骗了您；毕竟，他曾有为了自己的违法行为欺骗您的前科，对吗？证人2：……是的。但是我不认为他这次就——！阿玛莱特：法官大人，我没有其他问题了。（法院门前的人群并没有散开，反而有越聚越多的趋势。随着时间的不断流逝，越来越多的记者把手中的器材对准法院的正门，仿佛在等待着什么。塔利亚·斯托克依然神采奕奕地站在镜头前面，脸上挂着职业化的微笑）塔利亚：中午的休庭时间就快要到了，由于这场庭审禁止录像和拍照，在旁听庭审的少数记者朋友们把采访结果发布之前，我们对这次庭审的状况一无所知。现在，我们可以看见记者和示威的人群都在等待法官和检察官们和辩方律师们离开现场；今天上午的庭审中有一些未成年人证人到场，为了保护他们的隐私，他们无疑会从更隐蔽的其他出口离开法院…… （人群中忽然传出一阵骚动，随着镜头的拉近，可以看见有不少人从法院正门处走出来，正是辩方律师团队的成员）塔利亚：我们可以看见辩方律师们已经离开现场了，为首的那位先生是A&H律师事务所的创始人霍姆斯先生，他面带微笑，显得十分轻松，这是因为上午的庭审对斯特莱德来说十分有利吗？他身边那位是此案的首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特—— （人群试图越过警察的封锁线尽量向走出法院的众人的方向簇拥过去，相机的闪光灯闪烁成一片银白色的海洋。记者们争先恐后地向那个方向叫嚷着什么，抛出一个个问题，指望得到辩护律师们的回应）一个男性的声音：——为什么选择要为这种案子辩护，道德—— （镜头继续拉近，可以看见霍姆斯正笑容满面地面对着记者们，在警方的奋力阻拦之下颇有闲心地回答记者们的问题）霍姆斯：……参与最困难、最典型的案件审判，是我们律所一贯的宗旨。我希望律所的所有成员都能成为一个“真正的律师”，我希望他们可以抛弃偏见、顶住律师协会向他们施加的压力，参与到最有挑战性的辩护工作中去……我的老朋友阿玛莱特也是这样认为的，对吧？（阿玛莱特看了霍姆斯一眼，奇怪地停顿了一下）阿玛莱特：是的，我也这样认为。一个女性的声音：（喊叫）也就是通过为并非正义的一方辩护，为他们争取胜利，来获得成就感——！阿玛莱特：（声音冷淡地）法律层面上的公正追求的不是最终结果，而是整个过程，女士。（嘈杂）一个示威者尖锐的声音：我替你感觉到羞耻！那些孩子是无辜的！如果这种事情发生在你的孩子的身上，如果这种事发生在你亲近的人的身上，你还怎么能就这样冷血地站在这里——！（人群中一阵混乱，警察竭尽所能地维持秩序。赫斯塔尔·阿玛莱特和他的同事们站在稍高的台阶上，人群聚集在台阶下方，无数张开的双手和举着写着鲜红字母的示威牌子在空中挥舞，就好像嶙峋的干枯树林或者起伏不定的大海。阿玛莱特站在高处面无表情地俯视着他们）塔利亚：（被人群挤得踉跄）观众朋友们，我们可以看到—— （忽然爆发的“砰”的一声巨响：一个警察被冲撞的人群逼得不得不向天空鸣枪示威，人群爆发了海啸一般的骚乱）塔利亚：上帝啊！刚才那声一声枪响吗？（可能是一个人撞在了摄影师身上，镜头疯狂地摇晃）（黑屏）注： [1]华莉丝想要证明红杉庄园的业务是斯特莱德一手操持的，对方一开始就对一切知情。所以就得证明绑架、抛尸小孩的人都是斯特莱德亲自雇佣的。绑架米达伦的有两个人，其中一个长得没什么突出特征。没查出是谁，另外一个就是迈克尔（刺青男）。刺青男除了负责绑架米达伦之外，还负责第六起河道抛尸案的抛尸工作，结果因为抛尸被阿尔巴利诺顺藤摸瓜找到了，问完情报就杀掉了（见《血泉 03》）。结果导致现在控方没有人证，只能迂回地证明刺青男和斯特莱德之间是雇佣关系。赫斯塔尔不知道阿尔和刺青男之间的事情，当时阿尔没跟他细说。 [2] 《对斯特莱德案定罪问题的一点浅见》部分的有些内容和下文中的一部分对话来自于《我与辛普森案首席辩护律师的一次长谈：关于辛普森案及美国法律真相》一文中艾伦·德肖维茨的观点。写这种自己完全不擅长的法律领域真的是太难了，太难了。 “关键点就在今天即将出席庭审的… 引用自：《维斯特兰每日新闻》作者：里奥哈德·施海勃发布日期：2017-05-04 维斯特兰民众对斯特莱德案的示威行动在四月二十七日演变成暴力冲突，到目前为止已经导致六名警察在事件中受伤，三十一人被逮捕。昨日上午的庭审结束之后，激动的示威者们试图在被告人和辩方律师团队离开法庭时冲上法庭台阶，迫使维持秩序的警方不得不鸣枪示警。在随后引发的混乱之中，有部分示威者向辩方律师团队投掷石块，造成了两人受伤，其中包括本案的首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特先生。 A&H律师事务所的主要合伙人霍姆斯先生向本报记者表示，阿玛莱特先生目前并无大碍，只需要缝针就可以继续出庭接下来的庭审，但是另外一名受袭的律师面前正因为严重的脑震荡住院治疗。霍姆斯先生表示，律师团成员受袭事件并不会影响庭审接下来的进程，而律所将保留追究该示威者的法律责任的权利。市议会议员、已故的老汤普森先生的长子，斯坦尼·汤普森在昨天下午召开的新闻发布会上表示，维斯特兰的居民需要理智地看待这次庭审的内容，不要将事件进一步扩大化。他指出，目前与此案相关的游行活动已经完全超过了必要的程度，对公共秩序造成了相当程度的破坏，严重地危害了公共安全。长此以往，WLPD将不得不对其中部分过激的示威者采取强制措施…… （这段报道下面附有一张现场图片：首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特站在警察的簇拥之中，向着一侧微微侧头，眉头紧皱，好像在说着什么；远景和近景处都一片模糊，只有这道人影是清晰的。大雨倾盆，阿玛莱特的金发被一缕一缕地黏在额头上，他的左边眉尾有一道鲜血淋漓的创口，鲜血顺着创口蜿蜒而下，被雨水冲淡，淡红色的血水顺着棱角尖锐的面孔缓慢地向下滴落）（灯光明亮的演播室里，塔利亚·斯托克穿着一套蓝色衣裙，坐在演播室中央的长沙发上。她的身边坐着一位西装革履、戴金丝边眼镜的严肃男士）塔利亚：受人瞩目的卡巴·斯特莱德审判已经进行到第二天，按照控方和辩方分别提交的证据，今天下午陪审团就有很大可能可以得出最后的判决结果。今天，我们的特别访谈节目请到了维斯特兰州立大学法学院教授奥斯卡·索尔米亚先生，请他给我们带来一些他对此案的见解。奥斯卡：大家好。塔利亚：索尔米亚先生，您觉得今天进行控辩双方交锋的重点会落在什么方面呢？奥斯卡：实际上，本案双方向法庭提交的证据总体并算不多，在红杉庄园和监禁受害者的建筑物中发现的大量证据其实可以用来对罗文定罪，不过此人在已经达成认罪协议了。据我所知，此案中警方发现的、可以用来给斯特莱德定罪的证据少之又少，昨天的庭审上双方已经询问过大部分证人，今天庭审应该会进展到询问技术证人和向陪审团出示实物证据的阶段。塔利亚：而您不认为控方会放出什么强有力的实物证据，对吗？奥斯卡：至少审前听证会上流出来的消息显示确实如此，但是也不排除控方会临场提出新证据的可能性。实际上，在这方面辩方也是如此：我们都知道对斯特莱德最不利的是，即便没有直接证据可以证明他在那些强奸案发生的时候在红杉庄园，但是也同样没有证据可以作为有力的不在场证明——他一个人独居，不喜欢与别人来往，完全没有人能证明他在罗文进行一系列强制卖淫的罪行的时候并不在现场。也可以说，这是目前为止对控方而言最有利的一点：斯特莱德没有不在场证明，而他被捕的时候正在关押受害者的建筑物中，陪审团在这样的事实前有什么样的倾向不言而喻。塔利亚：那么您认为，除了实物证据方面，今天能起到重要作用的技术证人将是谁呢？——在近期您发表的众多文章中，您都表示在本案中技术证人将起到重要的作用。奥斯卡：辩方的律师团队据说在审前听证中以取证流程不符合规范为由否定了部分证据的合法性，虽然现在并没有任何对那部分证据到底是什么的传言流传出来，但是可以肯定那是对控方十分重要的证据。我们可以大胆地猜测，现在对于斯特莱德的律师团队来说，CSI方面的技术证人已经不足为虑——实际上我认为，在这次庭审中起到关键作用的技术证人应该是法医。塔利亚：法医？奥斯卡：是的。检察官办公室以多项罪名起诉斯特莱德，除了指控他参与绑架和强制卖淫案件之外，还指控