第93章
什么就忘了,前脚说完,后脚就记不得了。” “是的,我能证实。” 李壮和李军两个人连忙点头。 这时候,苏白在一旁举手示意。 咚咚! 任远东敲响法槌,示意苏白开口:“控告方有什么需要补充的?” 苏白开口:“案件当事人陈美霞说,自己的记忆力有些退忘,那么为什么能够记得清张大虎撞你?” “还有就是当事人陈美霞记不记得在医院中发生了什么事情,或者说是你能不能记得清自己是怎么倒的?” “如果不是陈大虎从背后撞你的话,那么你为什么要诬陷张大虎?” “这其中涉及到了一些很严肃的法律问题,还请当事人陈美霞认真进行回答。” 陈美霞支支吾吾,一时之间不知道该说什么好了。 同时。 苏白继续进行补充: “钱伟在审判的时候,考虑到了陈美霞可能记忆出现一定的混乱问题,意识到陈美霞的口供可能存在一定的问题,那么就说明了陈美霞一方所出示的证据并不充分。 根据高度盖然性,民事证明规则,判定的话,要趋向于证据充分的一方。 你都意识到了,陈美霞年老可能会存在一定的记忆不清的种种情况,那为什么还要使用高度盖然性判定张大虎败诉?” “还请被告当事人对于这个问题进行解释……” 苏白的提问可谓是一针见血,直接问到了陈美霞和钱伟的大动脉上。 被告委托席位上的刘军眉头紧锁,不满的望着陈美霞和钱伟两个人。 作为以前的审判人员,应该知道什么该回答什么不该回答吧,把问题给陈美霞,这不是把主动权抛给对方吗? 现在对方占据了主动,而他现在处在劣势之中。 刘军心中稍微的对钱伟和陈美霞产生了一丝的不满。 实际上,钱伟也很无奈,因为他总要找个理由来进行推脱,要不然的话直接判定为故意了。 后果更严重。 但是他也没有想到陈美霞会这么说,让苏白抓住了机会。 咚咚咚! 法槌落下。 任远东开口:“控告方询问完毕了吗?” “审判长,我方询问完毕了。” 咚! “好,那么请被告人和证人席位上的陈美霞进行回答。” “一:陈美霞,你还记不记得当时你是怎么被撞到的?或者说你还记不记得你当时是怎么倒地的?” “二:被告当事人,你在判决张大虎这个案子的时候,你说你考虑到了陈美霞可能记忆出现混乱,但是为什么还要在证据判定方面倾向于陈美霞?” “请问答。” 陈美霞意识到了自己可能说错了话,吞吞吐吐慢悠悠的开口:“我不记得了……” 在陈美霞说完后,任远东将目光放在了钱伟的身上。 钱伟深吸了口气:“审判长,我当时做出高度盖然性的时候,考虑到的是张大虎的违背常识的一些做法,而不是考虑到其他的因素。” 咚! 面对钱伟的回答,任远东看了一眼诉讼材料,紧接着将目光放在了钱伟身上。 声音严肃: “根据检方提交的证据表明,你在开庭前和判决以后都和李木通过电话,而李木又涉及到了这场庭审中的原告成员。” “对于李木涉及到了这场庭审中的原告成员,你们的通话记录都已经被调取,你怎么解释进行判决,不是受到了李木的影响?” “审判长……” “关于这一点儿……对方只是询问我关于这场庭审怎么看,并没有直接说主动要让我帮忙什么的,我也只是进行了正常的回应。” “那你怎么解释,对于张大虎在庭审上进行诱导性的询问?” “判决前我就对这个案子进行了大致的了解,当时想要深入的询问张大虎,一些内容可能是问的有些着急了,没有注意到这方面的情况。 我在询问的情况下没有意识到,在被告方律师也就是现在的控告律师的提醒下,我意识到了这一点,然后就快速反应过来进行了正常的询问。” 咚咚! “询问完毕。” “诉讼各方还有没有什么需要进一步补充和陈述的?” 检方:“我方没有什么要进行继续补充的。” 苏白:“我方没有。” 刘军眉头紧皱,举手示意:“审判长,我方有需要补充的内容。” “请被告方诉讼代理人进行陈述。” “审判长……我方认为,使用高度盖然性这一明民事证据的证明规则来针对张大虎这个案件的判决并没有什么不妥的地方。” “使用这一证明规则的最主要核心地方就是看证据充不充分,哪一方的证据相对来说比较充分。” “钱伟在审理这个案子的时候,的确是没有考虑到陈美霞口供会出现问题的这一情况,所以才会使用了高度盖然性这一民事证明规则来进行判定。” “所以我方认为的是,钱伟没有使用错法律法规……” “我方请审判长考虑到这一点,再进行判定。” 苏白微微皱眉,开口反驳:“那被告方的诉讼代理人,是认为这么判定是对的?!” 面对质问,刘军沉默,没有说话。 咚咚! 任远东法槌敲响。 “控告方,请注意你在庭上的发言,不得干扰庭审正常流程哈。” “在这里进行一次小小的提醒。” “好的审判长。” 任远东在提醒完毕以后,又将目光放在了被告方席位上。 “关于被告方诉讼代理人的申请,合议庭已经了解。” “被告方诉讼代理人还有什么其他问题需要陈述吗?” “审判长,我方没有什么其他问题,需要陈述。” 咚咚! “各方均没有需要陈述的,那么现在暂时进入休庭!” “一个小时后开庭,继续进行审理。” 咚! 伴随着法槌沉闷的声音落下,庭审现场进入到了休庭当中。 三位合议庭成员离开了审判台席位。 庭审场上,刘军脸色平静的望了钱伟一眼,没有说话。 钱伟也知道自己在庭审上面表现的可能有点不好。 但是在那种情况下,他的确是没有了其他的表述。 因为这种询问就是一个死胡同,没有更好的办法去解决。 如果陈美霞能够好好的回答的话,那么就没有什么问题。 但是他没有想到,陈美霞面对苏白的逼问,一时之间慌了神,完全答错了,让对方抓住了机会。 “也不知道该怎么去判定……” 自己请了刘军当辩护人,这个案子的判自己无罪应该没有什么问题吧? 嗯……应该没有问题的。 钱伟心里面给自己打气,可是通过脸色能够明显的看出,显然底气不足,神色之间有些紧张,望着审判台席位,不知道在想些什么。 而另一边,相比较被告方来说,检方和控告方都显得相对轻松。 关同和自己的另一名同事一起整理的材料,准备一个小时之后继续进行庭审答辩。 李雪珍则是两眼放光的,望着苏白。 “苏律师……” “休庭了!” 苏白点了点头:“嗯!休庭了。” “苏律师……你说等开庭了以后该会怎么宣判呀?” “我感觉这一次被告方的律师还挺厉害的……” 苏白整理了一下手中的诉讼材料,整理完笑了笑开口: “那你觉得是被告方律师厉害,还是我厉害?” 李雪珍小脸严肃:“当然是苏律师呀。” “在我看来,律师只有两种,一种是苏律师,一种是其他律师。” 苏白笑了笑,继续开口,回答李雪珍的上一个问题: “等到开庭以后大概率会对钱伟进行判定吧。” “但是根据现在的情况来说,想要判定枉法裁判还有一点小小的不足,可能会先判定一个事实。” “事实?” “嗯,大概率是使用错了法律条例的事实吧,因为这场庭审,检方和咱们都做了同一个答辩,那就是认为高度盖然性,不应该适用于张大虎这个案子的庭审当中。” “就单单从陈美霞还有钱伟的论述当中就已经表明了钱伟是知晓谁主张谁举证的,并且还认为了陈美霞的证据稍微有一些不充分。” “高度盖然性是谁的证据相对来说充分判定谁胜诉,显然,钱伟判定的不准确,所以大概率会判定所使用的法律条例是错误的。” “那然后呢……?” “然后?”苏白微微笑了笑:“这个进行判定以后,那么钱伟必然是要进去吃大锅饭的了,但具体吃几年还需要再看。” 李雪珍重重的点了点头:“奥,清楚了!” 心里默念:+++++++1! …… 与此同时。 合议庭商讨室内。 任远东,尹文慧和唐林三人作为本案的合议庭成员,对于本案的判决进行商讨。 “关于这场庭审,现在已经进入到了第二阶段,各方的答辩都已经陈述完毕了。 省高院那边把这个判决交给咱们中院,是对咱们中院的信任。 院里面决定让咱们担任审判员,也是对于咱们的认可,答辩到现在了,你们两个对于这个案件怎么看?” 任远东目光扫过眼前的两人开口询问。 尹文慧是考了几秒后开口:“根据现有的证据来说的话,被告方当事人显然是有问题的。” “虽然在主观性上并没有表现,可是所依据的事实法律条例是错误的……这个判定应该没有什么问题吧?” “没有问题,我也认为没有问题,张大虎,那个案子运用高度盖然性来说,简直就是扯淡。” “谁不知道这个高度盖然性虽然在庭审中运用的很常见,但是同样是一个非常模糊的法律定义啊?” “有时候有些无良……算了算了,不说了,不说了,咱们只讨论这个案子。” 唐林摇了摇头,叹口气,顺便又追问了一句:“任审判长,你觉得这么判定有问题吗?” 任远东笑着摇了摇头:“关于这个判定,我也觉得没有什么问题,之所以不当场宣布,最主要的还是要询问一下你们两个的意见。” “如果意见不一致了,那也好进行一下商讨嘛。” “没看到今天的被告,因为不听其他两名审判员的意见,自己擅作主张,现在成了被告。” “我要是不询问你们两个的意见,万一出了什么事情怎么办?” 任远东笑着开了句玩笑话。 尹文慧和唐林两个人都笑了笑。 “南都那边既然对这个案子受理了,那说明这个钱伟肯定是有一定的问题的。 说不定以前也经常做这种事情,整天不拿法律当回事,这一次正好碰上硬茬子了,被监察部门逮个正着。” “任审判长,你不一样,咱们都对法律抱有敬畏的心,肯定不会出现那种情况的。” “任审判长,你这是多虑了,就算是你直接判定,那也没有任何的问题。” “呵呵……小唐说的不错!” 任远东笑着点了点头。 “那既然没有什么问题了,就这么判定吧。” “嗯,好的。” “没问题。” 尹文慧和唐林两个人同时点头。 三人在商讨完开庭的判定后,又对该案件的细节以及其他部分进行了研究。 等待着继续开庭审理这个案子。 第170章 你说你无罪,所以你就是无罪的了?审判长:判! 很快,休庭时间结束。 继续开庭。 三名合议庭成员入座。 苏白微微抬头看向审判台席位,心中默念: 只要法律适用错误的这个判定下来了,那么这场庭审,算是差不多已经将近结束了。 审判长法律适用错误,造成了当事人大额损失,无论怎么样,被提起公诉,都得进去! 庭审三方。 都在注视着审判长席位。 咚咚! 审判长任远东敲响法槌:“休庭结束,现在继续开庭审理。” “根据各方答辩,现对钱伟判决张大虎一案,是否适用法律错误进行判定。” 钱伟在被告当事人席位上呼吸紧张,直直的望着任远东。 只听任远东开口:“钱伟在张大虎一案中,针对张大虎的判决,很明显法律适用错误。” “依据如下:” “根据高度盖然性的民事证据证明规则,是依照证据相对充足的一方,进行的判决,可是在张大虎一案当中,根据相关的证据和主观条件,张大虎一方明显有着更充足的事实条件依据。” “显然不符合高度盖然性。” “由此,判定钱伟在张大虎一案中,适用法律错误。” 咚咚! 判定完成,任远东敲响法槌:“各方有无异议。” 关同很明显的松了口气:“我方无异议。” 苏白:“我方无异议。” 刘军眉头紧锁,想要表达有异议,可是先前陈美霞的表现……就算是开口陈述,也会被驳回。 “我方无异议。” 刘军的声音落下。 钱伟的呼吸停滞了几秒,感觉到胸口一阵闷,紧接着长呼了几口气后才缓过来,同时心里面也不停的抱怨着,早知道不叫陈美霞过来了! 要不然的话,可能也不会出这档子事! 如果当时陈美霞不那样进行陈述的话,可能苏白也抓不住漏洞,现在的结果也就完全不一样了。 此时,钱伟的心里面全是对陈美霞的抱怨,而不是认为自己做错了。 …… 在判定完成后,各方的反应都不一样,庭审还在继续。 咚咚! “各方均无异议,那么下面针对钱伟的主观性是否属于故意开始进行判定。” 枉法裁判,错误运用法律依据,违背事实依据,存在主观上的故意行为。 使用法律错误进行判定以后。 关于主观性的判定来说,就相对容易了很多。 苏白默念,这个案子算是没有什么问题了。 咚咚! 任远东看向检方:“请检方进行陈述。” “好的审判长。” 关同整理了一下手里面的材料,开口: “检方认为,通过客观的事实依据表明,钱伟存在主观故意的条件。” “具体情况有以下两点:” “第一:在知晓法律适用错误的情况下,依旧不听合议庭的劝告,不使用,谁主张谁举证的民事诉讼法规进行判定,而是利用高度盖然性对案件进行判定,存在一定的主观故意表现。” “第二:和李木有过通话记录,聊天中提及过本案,作为审判人员,没有进行及时的回避,有意接触本案的相关人员,存在主观意义上的故意。” “检方陈述完毕。” 在关同陈述完,任远东又将目光看向了被告方席位开口:“现在请被告委托人进行陈述反驳意见……” “好的。” 刘军微微点了点头,根据检方的控告提出反对的意见: “对于检方提出来的两点钱伟主观上面的故意表现,我方表示不认同。” “首先,检方是怎么认定钱伟是在知晓法律适用错误的情况下,不听合议庭的劝告,继续利用高度盖然性对于该案件进行判定的?” “我不知道检方的这个结论是怎么得来的。” “根据证据显示的情况,和庭审上判定的结果。 钱伟使用高度盖然性的确是法律适用错误。 但是在当时的情况下,不能说他法律适用错误,就说明他是故意的吧?” “有没有一种可能性是钱伟的庭审审判水平比较差,或者是由于受到了客观因素的影响,所以导致了错误的判断呢?” “基于以上条件,我方并不认同检方针对于钱伟的控告。” “审判长,我方陈述完毕。” 咚咚! 任远东敲响法锤,将目光落在了控告方席位上。 “现在请控告方进行补充。” “好的审判长。” 苏白在听完检方和被告方委托代理人的相互答辩以后笑了笑。 检方提出来的问题是一针见血的。 而被告方进行的反驳只是针对检方的第一点进行反驳。 反驳的的确有一定的道理,但是第二点他是丝毫一个字都不提。 为什么不提第二点? 因为第二点,被告方诉讼代理人也知道根本反驳不了。 针对这一层的关系,苏白开口: “我方的陈述很简单,那就是想问被告方和被告方委托代理人几个问题。” “钱伟知不知道李木和陈美霞之间的关系?都谈及到这个案子了,那么肯定知道这一层的关系吧?” “根据检方的调查所知,钱伟和李木两个人之间的私下关系相对来说不错,为什么钱伟在得知了李木和这个案子的当事人有关系的时候,第一时间不采取回避原则?” “是因为自己的人情吗?” “还有最重要的一点,那就是钱伟为什么不听合议庭成员的建议,进行错判,运用高度盖然性?” “在这场故意性的主观判定当中。” “首先有的是钱伟和李木通过话,没有采取回避,而后进行了错判。” “而不是错判以后才认识的。” “这两者之间的存在先后因果关系,而不是后先因果关系。” “作为一名审判长来说,判决的案子很多,而诉讼方委托代理人所说的钱伟的判决水平可能较差,也可能存在一定的客观因素的影响。” “可是,钱伟判决水平差,但是也担任了审判长那么长时间,最基本的道理难道不应该明白吗? 并且还有另外两名合议庭成员提出来的意见,他都没有进行采纳,这只是用判决水平差能够掩盖的了的吗?” “为什么在李木和钱伟通过话以后,钱伟进行了这种判定?” “另外,存在一定的客观因素,我很想知道被告方代理人所说的客观因素指的是什么客观因素?” 苏白的目光落在了刘军的身上,刘军沉默了几秒。 对于通话的这件事情,他的确是反驳不了,因为钱伟的确没有采取回避性原则,他也知道这个案子的本质和原因是什么。 本质上就是钱伟的人情世故,原本信誓旦旦的以为不会出什么事情,却没有想到这一次翻车了。 想要通过这一点进行反驳的话很难。 所以刘军才单单反驳了检方的问题,没有将话题往这个方面去牵引。 苏白在补充陈述中一针见血的指出来了这个问题…… 的确是很难回答。 实际上。 这个案子最重要的就是法律适用是否错用的答辩点。 至于主观性? 主观性方面的答辩点显得不是特别的重要。 因为案件已经提起公诉,主观性的方面,合议庭成员想必已经有了侧重性。 如果被告人拿不出来足够的证据和事实证明以及辅证材料的话。 那么,关于主观性的判断,合议庭可以直接进行判定故意。 况且在钱伟的这个案件当中。 各种间接证明,直接证明形成了一条完整的证据链,并不是以单一的证据来对钱伟进行控告其主观的故意性。 因此,很难进行反驳。 这一点,刘军心里很清楚。 沉默了数秒,刘军才缓缓开口: “判断钱伟是不是主观性故意,虽然说要从客观上面进行出发,但是钱伟的主观性也是异常重要的。” “否则的话,很容易会造成一宗错案,错判了一名好的审判长。” 苏白:“????” 这说的什么话? 很容易造成一宗错案,错判了一名好的审判长? 你说这话的目的是什么? 这是认为对钱伟的控告是错判? 啧…… 苏白毫不犹豫的进行了反驳: “那么我想请问诉讼代理人,站在钱伟的角度,他的主观性是非常重要的,但是他只用说他不是故意的,所以就否定了客观性吗?” “那么被他错判的那些案子呢?” “被他错判的那些案子的当事人怎么办? 毕竟钱伟在判决的时候,甚至不去依照法律中规定的谁主张谁举证和证据不足,只是依照证明规则就去判定张大虎承担责任。” “对于这个案子,他在乎过是不是错案嘛?” “钱伟担任审判长期间,有没有考虑过一个错误的判决,将会对于当事人造成什么样的影响呢?” “不通过客观的证据,那么需要通过什么?通过钱伟自己说自己没罪,所以就判定他没罪?” “既然这样的话,那需要证据做什么?” 面对苏白的质问。 刘军没有继续开口陈述。 而审判长席位上,任远东咚咚敲响法槌,看向了被告当事人进行询问。 “被告人钱伟,针对检方和控告方对你进行的举证,对于以上的客观事实证明你有什么异议没有?” 钱伟摇了摇头:“审判长,我没有什么异议了。” 检方和控告方的控告,依照的都是证据和事实证明,他的确没有什么好继续反驳了的。 只是在经历完这场庭审的答辩以后,钱伟也意识到了这场庭审的辩诉已经到达了最终的阶段。 深吸了一口气,看上了审判长席位。 审判长任远东照着庭审现场环绕了一圈后
相关推荐:
她是龙(GB)
子然
憋宝人
我在星际重著山海经
穿越农门:医女空间燃翻天!
【综漫主滑头鬼H】遇到妖怪后我洗心革面了_御宅屋
妖怪图鉴—蛇子(全)(H)
他似狼
红丝绒(GL)
O装Beta后被校草发现了