第115章
妻子的病情就必须要用那几种高价药来缓解。” “那几种药的确贵,但是它有效果呀!” “如果说我开一些便宜的药,或者是不开药,只是让李栋妻子服用那些效果差的药,也完全可以。” “可是那是对病人的不负责任!” “作为医生,我能对自己的病人不负责任吗?” “肯定不能!” “药贵是贵,但是药品它有作用啊!” “还有就是我暗示李栋去刻印章,逃避医院的缴费。” “这完完全全都是对我的污蔑。” “我是医院的医生,我为什么要让李栋去刻公章?” “逃避医院的缴费,这对我来说有什么好处?” “这对我来说完全没有任何的好处嘛!” “当时的经过,我记不太清楚了,因为时间过的太久了。” “但是我能记得我当时说的话的大致意思。” “大致意思是,如果实在没有办法的话,可以换其他药品,也可以想想其他办法。” “这些话里面哪里有暗示?” “我暗示李栋去刻公章,这件事情完全就是李栋对我的污蔑了,压根不存在这件事情!” 林文杰开口否认了自己有这方面的做法,并极力的撇清自己的关系。 在林文杰回答这个问题后,周伟作为医院的律师,开口进行了补充性陈述。 “审判长。” “刚才出席人林文杰已经详细的陈述了其对于上诉人委托律师控告的看法。” “推荐价格高的药,这一点的确是客观事实。” “但是上诉人李栋委托律师的陈述与林文杰的陈述并不一样。” “当然,这一点是非常正常的……” “可能从李栋的角度来讲,林文杰推荐其购买高价药品是坑他医药费用。” “但是站在林文杰的角度来讲,他是为了更好的救治自己的患者。” “从这一点上来讲,双方都没有错,所以李栋的行为并不能推卸到林文杰的身上。” “两者也没有刑事法律上的因果关系。” “还有一点,林文杰只是推荐李栋去购买药品,可没有逼迫李栋去购买药品。” “这一点还请上诉方委托律师能够想明白。” “再有一点就是,上诉方委托律师陈述,是我方医院出席人林文杰暗示李栋去私刻印章。” “我想上诉方委托律师作为知名律师,能够清楚的明白一点。” “那就是凡事都要讲证据!” “林文杰暗示李栋去私刻印章,逃缴医院的医疗费用。” “在这一点上,有什么证据能够证明吗?” “主要的证明证据在哪?” “主要的证明证据在李栋的口供上面,并没有客观的事实依据。” “从这一点上来说,没有客观和直接的事实证据,李栋是非常有可能为了逃避自己的法律责任,从而进行污蔑。” “或者说!” “在某些方面是李栋自己,理解错了林文杰所表达的意思,自己走上了犯罪的行为。” “在这种情况下,不应该牵扯到其他人。” “审判长,以上就是我方对于上诉方委托律师所陈述内容的看法。” “我方认为所有的一切行为都要讲究实际性的证据。” “没有客观的事实证据,就不要在庭审场上进行陈述。” “我方的陈述完毕!” 最后一段话,周伟的陈述非常的明显。 就是直奔着苏白去的。 就是在告诉苏白,没有证据,那么就不要陈述出来,陈述出来法院也不会进行采纳。 其他别的暂时不说…… 医院方面,是最难取证的地方。 为什么这么说? 因为出现医疗事故和推荐高价药,你不能从这一点上来判定医生的主观。 或者说…… 你不清楚对方是故意的还是无意的。 就像林文杰所陈述的。 他推荐高价药是好心,但是没有想到李栋竟然会这么认为他。 但实际上呢? 实际上,林文杰为什么要这么做? 实际上,林文杰这么做的目的就是为了拿回扣,这些说辞不过是为了掩盖其行为而已! 周伟心里面也非常的清楚这一点,可是为了医院方面的名誉和遮羞布。 在庭审上,他只能着重的去淡化这一点。 周伟将目光落在上诉方席位上,医疗官司是他最在行的。 如果对方拿不出实际上的证据。 那么,这一次庭审最多只能免除一个寻衅滋事的刑事责任。 至于其他的……就不要再多想了。 另一边。 苏白在注意到周伟的目光后,表情平静,并没有太多的表示。 …… 第431章 陈述重要内容,判定第一结果! 周伟的表述内容说起来非常的简单—— 没有证据来证明林文杰,是故意出售高价药。 并且也没有证据能够表示,林文杰有暗示李栋刻公章的行为。 所以在这种情况下,上诉方委托律师,也就是苏白的陈述是非常的无力的。 达不成控告的目的。 而另外,观看本次直播的观众在听到周伟的陈述后。 不少人觉得气愤。 甚至有不少当地人出来指责:“这律师说的狗屁!” “当地人谁不知道第二医院开的药都是假药,都治不好人,还都死贵死贵的?!” “这个林文杰在知情的人眼里都快成黑医了!” “说什么没有目的,都是放屁!” 不过,在评论区得知了真实情况的不少懂法律的人还是指出了周伟陈述的关键。 “这个医院律师的陈述,说实话说的有一定的道理,没有证据怎么判定?” “没有证据,根本判定不了啊!” “苏律师,难道能够拿出相应的证据来证明吗?感觉可能性不大呀!” “……” 评论区内,有人指出,没有证据不能够进行判定,这一点是正确的。 或者说是没有任何问题的。 可是在苏白看来是怎么回事? 在苏白看来,周伟的陈述没有任何问题。 他也的确是不能拿出任何的证据能够表明林文杰有暗示李栋的行为。 可是实际上他为什么要这么陈述? 还是需要回到案子本身,这个案子最关键的是什么? 最关键的问题还是要做减刑答辩啊! 在寻衅滋事这一点的判定上面,审判长有非常大的概率,会判定这一条罪名撤销。 可是这对医院进行诈骗的行为上,需要大幅度的减轻李栋的犯罪行为。 在这一点上就要看李栋的犯罪行为的主观动机和目的。 以及其他减刑的条件。 他为什么要在庭审上陈述,林文杰有故意暗示和高价售卖药品的情况? 是因为他要把李栋的这个主观意愿说给审判长听。 而不是证明林文杰“有罪”。 因为这场庭审和林文杰没有任何关系。 所以陈述的所有目的都是围绕着能够减轻李栋的刑事处罚来的。 当然……周伟刚才的陈述并不是没有任何的作用。 周伟刚才的陈述,有一点非常重要的说明,那就是说明了李栋的主观意愿是自身的行为。 那么,苏白需要陈述什么? 苏白需要陈述的是,李栋的主观意愿并不是完全是自身的行为。 是一种“被迫”的情况。 高价药品让李栋无法承担,是不是一种被迫的情况? 是! 那么林文杰对李栋的暗示,是不是一种被迫的情况? 同样是! 这两件事情,可以让李栋的主观意愿极大的减轻,从而降低其刑罚。 所以本次答辩的关键内容,就是从这两件事情上进行出发。 面对周伟提出来的陈述内容,苏白举手示意: “审判长。” “我方有一些材料已经得到了物证局的证实查验。” “想在庭审上展示出来。” “好,请上诉方委托律师展示。” 在得到了审判长的同意后,苏白简单的整理了一下自己面前的材料,然后缓缓开口: “现在我手中拿的是关于阳城第二医院的一些相关资料。” “其中也包括了内部的情况,以及林文杰的一些相关情况。” “根据阳城第二医院的资料显示,主治医生为患者开药可以拿到一定比例的分成。” “同时林文杰,经常推荐的那家药店,与其有着亲属间的关系。” “另外,更重要的一点是,按照林文杰的陈述。” “他所推荐的药品都是对于李栋的妻子肖春梅有利的,可以压制其病情作用的药物。” “可是事实上是什么?” “事实上是,这些药物对于尿毒症来说并没有太大的作用,甚至可能会加重肾脏的负担,而造成一定的危害情况!” “林文杰口口声声说是为自己的病患好,那么为什么还要推荐这种药品?” “难道作为主治医生的他,连最基本的药品的药效都不清楚吗?” “如果连最基本的药品药效都不清楚,那么他为什么要为肖春梅推荐这类高昂药费的药品?” “这一点是值得深思的!” “更重要的一点,刚才我方并没有陈述出来。” “那就是我方当事人购买药品的金额。” “我方当时前往阳城第二医院,没有在林文杰负责治疗下的时候,每个月负担的医药成本仅为1000元不到。” “可是在林文杰负责,肖春梅的治疗后,每个月的用药成本从1000元不到,逐渐上升到了5000元左右。” “甚至在后面的一些推荐当中,推荐进口药品,一个月的用药消费就能够达到9000元!” “更重要的一点是——林文杰在李栋是假的印章来缴纳医药费用的时候,大幅度的提升了药物费用。” “甚至开出了3万一个月的医药费用。” “林文杰不知道李栋的家庭条件情况吗?” “在李栋的陈述中,他曾经多次和林文杰提起过,自己家庭条件拮据,希望能够开一些便宜的药。” “所以通过这一点来看,林文杰是知道李栋的家庭条件的,是知道他吃不起三万块钱一个月的医药费的。” “那林文杰为什么这么做?” “他这么做的目的是什么?” “目的清楚明了,他可以从开的药当中拿到一定比例的分成。” “再回到那个话题,林文杰知不知道李栋用的是假章,有没有过暗示行为?” “通过以上的法定情景和法律逻辑,能够看的出来,林文杰的做法非常的不对。” “并且有异常行为。” “从动机上来看,林文杰故意开高昂的药费,是符合法定情景的。” “并且还有一个非常重要的事情,那就是阳城第二医院,每当在使用缴费单的时候,都会先让主治医生来看一眼。” “进行相关的确认。” “为什么那么久的时间林文杰都对李栋的缴费单没有察觉?” “却在李栋闹到医院的时候,医院对李栋进行了这方面的调查?” “这些情况和事实都是我方想要表述的,这些并不是说林文杰有罪。” “因为这场庭审,只与李栋有关,我方只是针对林文杰询问和确认一些事实,并且做出一定的陈述。” “即使我方暂时没有林文杰故意暗示李栋,刻假公章的证据。” “可是从事实和从法定情节上来看,林文杰有故意乱开药来获取高额分成的情况。” “有一定的情景导致了李栋故意犯罪,所以从主观上来讲,李栋并不是刻意的去行使犯罪行为,而是一种被迫的情况。” “这种被迫的情况是迫不得已。” “我方刚才陈述的也非常的清楚,本案当中,李栋并不是每次都使用假公章来进行缴费。” “而是在一种被逼无奈的情况下进行的诈骗行为。” “试想一下……” “面对自己的妻子遭受病痛的折磨,不去治疗,自己的妻子就面临死亡,刻假公章能够救自己的妻子性命。” “李栋有选择权吗?” “他并没有选择权,他没有能力去选择使不使用!” “他只能去使用!” “这也是保障他妻子生命的一种方式,虽然说他所做的事情是错误的,是违法犯罪的。” “可是,在这违法犯罪的过程当中,他并没有去伤害其他任何的一个人。” “只是利用假公章进行缴费,造成了一定的经济损失!” “这一过程可以说,是在救人的行为中而实施的迫不得已的造成他人经济损失的情况。” “从以上的种种来看,我方认为,在这个案件当中,理应对于李栋减轻刑罚。” “……” 苏白的陈述内容很长,但是陈述的核心也很简短。 第一:驳回了林文杰和周伟的观点——林文杰让李栋购买昂贵药品并不是无利可图。 第二:虽然没有证据能够证明林文杰暗示了李栋,去私自公章进行缴纳医药费用。 但是这一点不重要,重要的是李栋的主观性,是不是被迫的。 这一点证明了吗? 这一点从医药费用上已经证明了。 并且在刚才陈述的逐渐增加了医药费上更加清晰的说明了这一点。 即使没有证据能够证明,可是在审判长的倾向性当中。 会朝着对李栋的有利倾向进行判决。 第三:表明了李栋被迫的第二原因,没有钱去治疗! 肖春梅的病能耽误吗?并不能耽误。 从法律意义和情感意义上来讲,肖春梅的生命权优先。 并且李栋是肖春梅的丈夫,有权利和有义务去照顾她。 在一般的庭审情况下。 虽然说,法律正义,法律公平,法律严肃。 可是一般在面对着是在往善的违法行为中,都会从轻判处。 这也是法律审判的一个重要考量标准。 “目前大致的情况已经陈述完毕,剩下的就要看审判长的相关判定了。” 苏白抬头,将目光落在审判台席位上。 审判台席位上,魏国明作为审判长。 在听完苏白的陈述后,将大致的情况进行了一定的梳理。 现在的情况是——苏白虽然没有拿出实质性的证据来证明林文杰有着暗示的行为。 但是从其陈述的内容可以看得出来,林文杰的确是有着故意卖高昂的药品给李栋的。 李栋私刻公章,的确有着这一部分原因。 在其主观上存在着一定的被迫性。 不过…… 该案件只是进行了一定的答辩,还是有许多地方需要进一步的进行判定的。 就比如说这一个寻衅滋事的认定。 应不应该驳回? 想到这里,魏国明敲响法锤,看向公诉人席位: “公诉人对于寻衅滋事这一方面的认定还有没有其他的观点需要进行陈述的?” 面对审判长的提问,公诉人简单的整理了一下自己面前的材料。 通过刚才医院律师和上述人委托律师的陈述。 公诉人也非常的清楚,在这个案件当中,李栋所面临的是什么样的情况。 寻衅滋事的判定,这一点在一审的判定中,公诉人也非常的清楚的确存在着一定的问题。 这种问题不是说有什么内幕,而是认为法院方面完全可以不进行判定。 审判长的询问,其实已经表明了一种态度。 那就是——不倾向于判定有寻衅滋事的行为。 而是认定李栋在前往医院“闹事”的行为,是合法的行为。 所以…… 对于审判长的提问,公诉人开口回答: “审判长,关于刚才寻衅滋事的情况,我方都已经陈述完毕。” “目前没有任何的异议。” “好的!” 审判台席位上,魏国明敲响法锤,直接对于寻衅滋事的这一罪名进行了判定。 “对于上述方提出来的一审判决,上诉人李栋寻衅滋事不合理的行为。” “在此进行判定——” “二审法院认定,李栋在前往医院进行讨要说法的过程中,是自身维权的行为。” “并不符合寻衅滋事的法律定义。” 咚咚! 法槌敲响,判定结束。 而后,审判长扭过头看向医院席位。 现在关于寻衅滋事这一点的判定完成,接下来就是对于诈骗的定义判定。 先前都已经具体的表明过了,李栋诈骗的犯罪事实和犯罪情景有着完整的证据链。 这一点是逃脱不了的。 现在关键的是,根据减刑的情景来看,应当判决什么刑期合适。 所以现在…… 需要听听医院方面对于这个案件的严重性,后果的看法。 …… 第432章 经典陈述完毕,等待判罚结果! 实际上。 这起关于李栋减刑的案件,相对来说比较简单。 这么说的原因是因为,在这场案件中,不需要证明医院方有什么重大过错。 只需要来证明李栋的主观性就可以。 上诉方席位上,苏白在听到,审判长对于李栋的寻衅滋事这么简单的就进行了判定。 能够看得出,二审的审判长对于这个案件在一审刑期上的认定也是不赞同的。 苏白不清楚这一次二审审判长对于李栋的刑期应当定为多少合适。 但是他知道肯定不会判三年以上有期徒刑。 寻衅滋事已经判定结束。 那么在这个案子当中,李栋的刑期也会小幅度缩减。 呼…… “目前来说,基本上没有什么好陈述的了,等到审判长将这个案件进行一定的整理。” “就可以判定了!” 苏白在心中默念。 按照他的估算,这场庭审无论判决,李栋多少年的刑期。 大概率都只会被判定一个缓刑。 缓刑对于李栋来说,也只是留有一个案底。 可以自由的进行活动,同样可以照顾肖春梅。 从这一点上来说,对于李栋是一个相对来说比较好的结果。 …… 审判台席位上。 魏国明作为审判长,扭头看向医院席位: “对于上诉方的陈述,医院方面有没有什么要讲的?” 医院席位上,周伟在听到审判长的询问后,陷入到了一定的沉思当中。 在刚刚苏白的陈述当中,基本上已经将医院方面的大致情况,陈述的差不多了。 并且又有事实证据,在这一点是不可能进行反驳的。 那么再说回林文杰。 林文杰有没有刻意的去拿分成? 根据目前的表现和上诉方委托律师的陈述,这一点肯定是有的。 但是这一点能承认吗? 这一点是肯定不能承认的。 所以在这方面,周伟做了一定的陈述: “审判长。” “我方有想要陈述的内容。” “我方认为,上诉方委托律师所陈述的情况是基于法定情景进行的陈述,但是他并没有利用客观的事实证据。” “没有客观的事实证据,那就意味着这件事情是可能不存在的。” “在这里,我方请求驳回上诉方委托律师的陈述意见。” 苏白在听到周伟以没有客观的事实证据,要求审判长驳回他的陈述的时候,并没有做过多的反应。 因为他刚才陈述的已经非常的明确了。 在这个案子中,他是为李栋做减刑辩护,而不是来证明林文杰有罪的! 那么他需要拿出一定的事实证据来吗? 不需要! 所以……对于周伟的陈述,审判长一定会进行驳回。 事实上,也正如苏白所预想的那样的,在周伟进行陈述后。 审判长敲响法锤。 将周伟的陈述驳回,并陈述了其原因: “上诉方委托律师刚才陈述的非常清楚了,这个案件是以法定情景来进行论述。” “并没有指责医院或者是林文杰具有过错或者是有任何的罪行,所以不需要出具任何的事实证明。” “关于这一点,医院律师是否了解?” 周伟在听到审判长的询问后,脸色有些难看,但是也没有进行多余的反驳。 点了点头:“了解。” “那么还有没有什么异议?” 周伟:“没有异议。” “没有异议,那下面各方开始进行法庭陈述吧。” 法槌敲响。 魏国明让检方开始进行法庭陈述。 在魏国明看来,这场庭审实际上,已经没有什么其他要陈述的内容了。 该了解的内容他都已经基本上了解了。 心里面已经有了一个大致的倾向。 再继续答辩,也大概就是针对那些问题进行反复的讨论。 反复的讨论也讨论不出来任何的结果,所以没有讨论的必要性了。 干脆直接进行最后一项法庭陈述环节。 检方的法庭陈述内容相对来说比较简洁。 陈述内容依旧还是从客观方面对于李栋的犯罪事实进行陈述。 并且保留了维持一审判决的推荐刑期。 除此之外,基本上没有了什么其他的陈述内容。 这场案件中,公诉人只是尽到了一个检方应有的责任,在其他方面没有进行过多的表述。 在其陈述完毕后。 魏国明作为审判长,继续要求医院方面进行法律陈述。 在听到审判长要求医院方面进行法庭陈述的时候,周伟深吸了口气。 刚才审判长对于他的要求进行了驳回。 这已经说明了审判长的态度。 对于李栋的刑期,他其实并不关注。 因为就算是李栋判三年或五年,甚至是无罪,都和医院方面没有任何的关系。 和医院有关系的是什么? 和医院有关系的,只有一点——那就是这场公开案件,会不会对医院产生巨大的影响! 这一点才是最关键的! 所以在这一次的法庭陈述方面,也是着重于消除本案对医院产生的影响来进行的。 想到这里,周伟开始进行了法庭陈述: “审判长,我方的法庭陈述如下。” “在本案当中,我方作为受害的一方,也就是被诈骗的一方。” “我方认为李栋对我方造成了巨大的损失和影响。” “其中包括直接的经济损失和间接性的名誉损失。” “当然,对于李栋现有的情况,我们也进行了一定的了解。” “李栋的家庭的确是困难。” “对于李栋的家庭条件和其妻子所遇到的境况,我们医院方面深表同情。” “可是困难并不代表要做违法犯罪的事情。” “所以从这一点上来讲,李栋的主观意愿是重是轻,都并不影响其确凿的犯罪事实。” “请审判长能够考虑到医院方面的情况,进而从这一点出发,进行判定。” “……” 周伟的陈述相对来说比较简洁,但是突出了一个重点的内容。 ——在这个案件当中,李栋的犯罪事实清楚,医院讨要医药费用是正常的法律途径。 并没有过错。 要把矛盾点全部都指向李栋,进而撇清医院方面的责任和不良影响。 让矛盾全部指向李栋,以及网络的声音全部指向李栋。 那么医院方面完全可以躲避舆论的指责。 从周伟的角度来讲,这一个方法并没有任何的问题。 但是事实上,公众和媒体看什么? 看哪一个是最根本的原因! 就比如说这个案子,李栋是违法了,是犯罪了,但是原因是什么原因造成的? 是因为穷的原因,是因为没有钱买药啊! 如果他因为懒惰,因为不努力,没钱买药而进行盗窃,那么将会受到人们道德的指责。 可是他懒惰吗?他是因为不够努力吗?! 不是! 他是就算再努力,也赶不上,也买不起那种高药价,那种进口药品! 再从侧面来说,如果不是林文杰一直坚持要给肖春梅使用进口药价。 那么李栋会因为买不起药而去做违法犯罪的行为吗? 同样不会! 所以从这几点上来讲,媒体和民众所站在的焦点,是站在李栋的立场上去考虑问题。 而不是站在医院的方面去考虑问题。 这个案件中谁是弱势群体,谁是受害方。 群众们的眼睛是雪亮的,看的一清二楚! 公开庭审直播中,对于医院方面的陈述,大多数人也都是进行指责。 “?” “这医院的律师说的什么话,什么叫做对医院造成了巨大的损失?” “我不理解!” “如果不是医院的那个什么林文杰给李栋开了天价药,怎么可能会出现这种事情?” “一个月1000块钱,李栋难道出不起吗?168100的代缴费用,按照15000一年来算,可以交11年左右!” “说到底,追究到根本的原因,就是因为开天价药的原因!” “说什么医院能够理解李栋,我是一个字都不相信!” “对啊,这太扯淡了吧?这个案子怎么看都是医院在一开始的时候有过错呀。 追究也应该追究那个林文杰的责任,这个陈述感觉有点扯!” “这你们就不懂了吧,这明显是医院方面想要撇清自己的问题,但是没有想到网友不买账!” “哈哈哈,看来这医院的律师不太懂底层人民所考虑的问题!” “感觉有一点……医院方面的陈述太牵强了!” “+1+1,医院方面有错,好好认错,好好整改不就行了,还非要在这里嘴硬,不承认自己的错误。” “到时候大家都去小程序里面反映反映!” “哈哈,可以可以!” “……” 另一边,庭审场上,在审判长的示意下,苏白也开始做起了法庭陈述。 这一次苏白做的法定陈述是从减刑答辩上进行陈述的。 在整理好自己面前的资料后,苏白缓缓开口: “审判长。” “对于这个案子,我方在犯罪事实方面已经陈述过很多次,认罪认罚!” “无论判决什么样的结果,我方都认同。” “同样,我方也有想要表达的内容。” “李栋,身高一米六九,年龄三十四,做着体力劳动。” “每个月的月收入不到一万。” “使用假公章,每次都是在迫不得已的时候,在实在拿不出医药费的时候才去使用假公章进行缴纳医药费用。” “而林文杰给肖春梅,也就是李栋的妻子开的药物,每个月的平均用药费用在一万二左右,加上其他的,一共在15000左右。” “在这里,我方并不想过多的去陈述,林文杰开高价药的这一件事情。” “而是我方想陈述,按照李栋的收入和劳动来讲,他实在是支付不起这么高昂的医药费用。” “两人组成家庭,肖春梅又没有收入来源,其还有在上学的孩子。” “家庭的开销也非常的大。” “法律无情人有情,如果李栋被判刑严重了,那么,他的家庭将会失去一个主要的收入来源,而造成家庭的破碎。” “在李栋的整个犯罪行为当中,他并没有主观的去侵害他人个人的权益。” “也就是说,并没有主观上的伤害他人的行为。” “所以从这一点上来讲,李栋犯罪是有着能够被大众所接受的原因的。” “基于这一点……我希望审判长在判定刑期的时候,能够考虑到以上。” “在对李栋进行判决。” 一般情况下,审判长对于犯罪人员的判决是需要从多方面进行考虑的。 也是需要从多个角度进行切入的。 犯罪动机,犯罪原因,犯罪危害程度。 这是这些都是需要考虑到的情况。 李栋诈骗,情有可原。 这里不是说没有犯罪,也不是说能够原谅他的犯罪行为。 而是有着靠得住的原因。 而且没有造成重大的社会危害,也没有造成他人个人主体的财产经济损失。 并且在诈骗的行为上,也是利用漏洞而进行的。 从这一点上来讲,可以减轻一定的判罚刑期。 陈述完毕。 苏白抬头看向审判台席位,现在法庭答辩环节都已经完毕。 只需要等待着审判长进行最终的判决了! …… 第433章 庭审结束,该调查调查,该处理处理! 审判台席位上。 魏国明在听完双方的法庭陈述后进行了简单的总结。 总体来说。 医院席位上周伟的法庭陈述,对于该案件判决没有什么太大的影响力。 这场庭审审判的是李栋的犯罪行为。 肯定会考虑到客观事实因素的。 周伟陈述的是什么内容? 周伟陈述的同样是提醒审判元考虑客观现实因素。 这一部分是重叠了的。 所以其陈述内容对于判决的最终结果影响不大。 甚至来说微乎其微,几乎可以忽略不计。 公诉人的陈述也是从客观方面进行出发,对于庭审的影响情况同样不大。 重要和关键的是上诉方委托律师苏白的陈述。 这一次是公开庭审。 并且苏白所陈述的内容,都符合减刑的条件。 可以说是将减刑的条件给拉满了。 例如说主观性,犯罪性质,犯罪意图和犯罪最终造成的损伤结果。 这些都是苏白所陈述的关键点,也是减刑的关键点。 而同样,在这些内容上,苏白陈述的都具有客观的法律因素。 在魏国明的倾向性中,同样认可苏白所陈述的内容。 但是…… 具体的减刑情况,如何做减刑刑期规划。 这一点是需要和另外两名审判员进行商议的。 想到这里。 魏国明敲响法槌:“现各方的法庭陈述,合议庭已经听取完毕。” “关于本次判决结果,合议庭还需要进行商讨。” “休庭!” “一个小时后开庭宣布判决结果!” 法槌落下。 进入休庭阶段。 听到审判长宣布休庭,苏白深吸口气。 根据刚才的法庭陈述来看。 公诉人和医院方面的陈述都不能够达到对一审维持判决的目的。 他的陈述有很大的几率能够达到减刑的目的。 在这种时间进入休庭,大概率会是商议减刑减到什么程度。 苏白虽然不知道具体的情况,但是可以肯定的是,这场庭审对李栋的判罚不会太严重。 为什么这么确定? 因为无论从法律的角度来讲,还是从情理情感的角度上来讲。 苏白所陈述的内容都有着一定减刑的必要条件。 “现在只需要等待着合议庭商讨后就能知道减刑的结果了。” 苏白在心中默念。 一旁,李雪珍也是轻呼口气,扭过头: “苏律师……你觉得这个刑期会怎么判啊?” 苏白笑了笑开口:“这一点我也不是很清楚,但是可以肯定的是,不管怎么样,肯定会判一个缓刑!” 李雪珍在听到苏白的回复后,小脸上满是笑意: “缓刑……如果真是缓刑那对于肖春梅和李栋来说都是一件非常好的事情!” 苏白笑着点点头,没有说话。 因为无论从哪一个角度来看,判缓,的确都是一件好事! 另一边,公开庭审直播间内有不少观众在听完三方的陈述后都对这一次案件的结果进行了一定的猜测。 甚至还有人分析起了整个案子的减刑年限。 不过每个人在分析后,都会加上一句,这只是个人的分析结果做一个大致的推测,并不是实际结果。 毕竟…… 无论他们怎么分析,最后的结果都是审判长和合议庭成员,进行商讨得出的结果。 他们并不知道,审判长和合议庭成员的主观性,所以所有的推测都仅仅是推测。 法院内。 合议庭商讨室内。 魏国明在和其他两名合议庭成员商讨着,对于李栋的刑期应该如何进行判罚。 魏国明首先主动的说出了自己的看法。 “关于这个案子对于李栋的判决结果,我的倾向性是不维持一审的判定结果,但是我没有考虑好这个减缓刑期的具体情况。” “你们两个的看法呢?” 另外两名审判员对于这个案子也有各自的看法。 坐在魏国明右侧方的王董,在魏国明,陈述完其看法后。 作为本次的审判员,表明了自己的看法:“我的看法和魏审判长的一致。” “同样是减刑的看法。” “在这个案子当中,我认为李栋涉及到了多方面的减刑情况。” “一来是实在是没有办法了,所以才行使的诈骗情况。” “二来的确没有对他人个人主体造成严重损失。” “但是不管怎么说,李栋的确是涉及到了诈骗,并且诈骗的金额超过了轻微的情况。” “超过10万元的,按照咱们国家的法律规定,要判三年以上10年以下有期徒刑。” “我支持轻判,但是咱们的判罚结果肯定也不能低于三年吧?” 这时候,另外一个审判员同样发表了自己的看法: “我同样支持轻判。” “法律规定是不支持低于三年,但是也没有说不能等于三年。” “我的想法是判个缓刑,判刑三年,缓刑四年。” “这样应该是合理的吧?再说了,像李栋的这种情况特殊,咱们国家的法律是支持判决缓刑的,我认为判个缓刑没有什么问题。” 在听完其他两名审判员的陈述,魏国明作为审判长微微点头。 “你们两个的陈述都没有什么太大的问题,诈骗罪在10万以上的确是不能低于三年有期徒刑。” “但是可以判三年有期徒刑,然后再给一个缓刑。” “判三年有期徒刑,缓4年,我认为这个可以。” “如果你们两个没有什么意见,那么我们就按照判三缓四来进行判定。” 另外两名审判员开口:“没有意见。” 在得到了两人的同意后,三人对于判三缓四这一最终的判定结果达成了一致的意见。 随后。 休庭结束。 再次开庭。 魏国明作为审判长,坐在审判台席位上敲响法锤。 “休庭结束,现在重新开庭!” “合议庭已经经过商讨,现进行宣布判决结果!” 在书记员的全体起立下,所有人的目光都看向了审判台席位。 只听审判长缓缓开口:“本案案由。” “上诉人李栋认为一审判决结果,不符合实际情况,上诉二审请求减刑。” “由本院阳城中级法院对于本案进行审理。” “现判决结果如下:” “第一:推翻一审判决结果。” “判决犯罪嫌疑人李栋三年有期徒刑,缓刑4年。” “第二:判决李栋应归还诈骗款项168,000元。” “……” 在判决结果上,二审与一审的差别只有一点,那就是在李栋刑期上面的判决。 至于其他的判决结果,例如说医院的诈骗款项应不应该进行归还,这一点上并没有与一审有着太大的差距。 可以说直接是保留了一审的判决结果。 法律上是讲因果关系的,但是也是讲事实关系的。 刻假公章,来逃避交医疗费用这一点是事实,所以其款项理应进行归还。 二审的判决结果没有什么太大的问题。 很快,审判长将判决书中的内容陈述完毕,敲响法锤:“闭庭!” 伴随着严肃的闭庭两个字落下。 庭审结束。 坐在上诉人席位上的李栋还有些茫然不知所措。 缓刑? 有了这个缓刑,那他是不是不用坐牢,可以继续照顾春梅了? 突然意识到这一点的李栋,整个人略显呆滞的看向律师席位。 紧接着表情中带着一丝的惊喜。 缓刑了! 苏白看到李栋惊喜的表情,微微笑了笑,点头示意。 判定缓刑在苏白看来基本上没有什么太大的问题。 是意料之中的事情。 …… 在整个庭审场上。 对于本次判决最关心的莫过于李栋,肖春梅以及苏白和李雪珍 至于其他人,则是对于李栋的判决结果不太上心。 尤其是林文杰和周伟。 因为他们两个人的诉求不一样,他们两个人一个是担心自己以后的前途遭受到阻挠。 而另一个则是担心医院方面的名誉受到损失。 所以两个人对于李栋的判决结果显得不是那么的上心。 只是会担心,这个案子结束以后,他们会遭受到什么样的情况。 在听到审判长宣布闭庭以后,林文杰扭头看向一旁的周伟。 “周律师……现在判决结果已经出来了,貌似和我没有什么关系……” “你说我回到医院会不会有什么事儿啊?” 周伟:“?” 这个问题林文杰问的非常的巧妙,回到医院后会不会有什么事儿? 说实话,他还真回答不了。 林文杰涉及到的是什么情况? 他涉及到的是开高价想拿高分成,以及暗示李栋去私刻公章。 前者的话还无所谓,因为医院方面是有这方面的规定,只要明面上给一个处分,那么就没什么其他大事儿。 可是关键的是什么啊? 关键的是暗示私自刻公章这件事情! 医院方面没有收到这笔医疗费,但是还是需要给林文杰分成。 林文杰这是连患者和医院的羊毛一起去薅了。 这件事情需要看院领导替不替林文杰说话了。 如果替林文杰说话,那么林文杰可能没什么大事。 但是如果这件事情把院领导惹生气了。 院领导深究调查进行报案,那么林文杰很有可能会受到刑事处罚。 周伟不知道该怎么回复林文杰,干脆没有直接回复,只是进行了一定的暗示: “看上面态度。” 看上面态度? 林文杰秒懂周伟说的意思,笑着道谢:“谢谢周律师的提醒。” 等到离开法院后,林文杰立刻给王副院长打过去的电话,详细的说明了情况,并且表明了自己的认错态度。 “王副院长……这件事情就是这么件事情,我知道我当初是做错了,可是……” “我当时也是一时的鬼迷心窍,根本没有想到会出这种事情。 我真的没有直接告诉那个李栋让他去私自刻医院的公章来缴纳医疗费用。” “谁能够想到李栋那个人,竟然跑去刻医院的公章!” “他简直都是疯了!” “王副院长……这件事情大致上就是这样的我知道这件事情闹出来以后,我在院里面口碑都崩坏了。” “可是……王副院长,我跟了您那么多年……这件事情您一定要帮帮我!” 电话那端,王副院长的声音很沉,缓缓开口: “这个案子的具体经过,还有详细流程,我刚才看了。” “又没有证据能够证明你做过那些东西,院领导那边我会替你打招呼的。” “好的,谢谢王院长!” 听到王副院长保证下来这件事情,林文杰长呼口气。 怎么说呢。 他跟了王副院长这么多年,也算是心腹了,他做过的事情王副院长多多少少有些了解。 这一次只要王副院长帮他,那么剩下的问题就基本上不是问题。 只是在评职称或者是其他方面可能会有一定的影响。 不过这种影响相比于自己直接丢掉饭碗来讲,严重的程度要小上很多! “结果不错!” 林文杰笑咧着嘴,在心里默念。 而另一边。 苏白和李雪珍,以及肖春梅走出庭审现场后。 肖春梅不停的向着苏白道谢:“苏律师……” “这一次庭审还是要多谢谢苏律师,要不是苏律师的话。” “那这个案子,李栋根本不可能被判缓刑。” “谢谢苏律师。” 说着这话的同时,肖春梅还再向着苏白鞠躬。 苏白连忙扶起了肖春梅,然后开口: “这都是我作为委托律师应该做的。” “没什么的。” 一旁的李雪珍也过来安抚肖春梅。 过了一会儿肖春梅等情绪平复下来后,言语中依旧充满着感激。 不过…… 过了一会儿,肖春梅又喃喃自语: “只是可惜了。” “我现在才知道事情的全部真相。” “如果当初……李栋把这些事情告诉我的话,我也不至于什么都不知道。” “也不至于会吃那么贵的药。” “不过话说回来,像林文杰那样的医生没有被处理,真的是不好。” 听到肖春梅的抱怨,苏白笑了笑: “这场庭审是针对李栋的减刑,而不是刻意针对林文杰的。” “所以在庭审上没有表现出林文杰有什么问题。” “但是这并不代表着林文杰在最后不会被调查啊!” 肖春梅在听到这话有些惊讶的看着苏白。 林文杰在最后还能被调查了? …… 第434章 央网下场!跑,往哪里跑?! 在这场李栋庭审当中。 苏白将林文杰的一些事项陈述出来了。 但是却没有客观的事实去进行确认。 没有客观的事实去进行确认,不是因为找不到证据。 主要是因为这场庭审是李栋的减刑庭审。 要以委托人的主要诉求为主要目的。 那么在这个案子中,林文杰有没有犯罪和违法的行为? 有没有诱导行为? 肯定是有违法犯罪和诱导行为的。 这一点苏白可以确认。 所以在没有开庭之前,苏白就已经向卫健局和监察部门提交了一定的证据材料。 这场案件又由于是公开审理,热度和影响力都相对比较大。 卫健局和监察部门那边,肯定会对这个案子进行一定的调查了解。 所以…… 肖春梅担心的,林文杰这种医生不会受到任何的影响,是根本不存在的。 一旁,李雪珍小脸上满是笑意的安慰着肖春梅: “肖女士……这个案件你不用担心的,现在李栋已经被判了缓刑。” “这个案子中涉及到的其他人,比如说林文杰,我们现在都已经准备好证据提交到相关的行政部门了。” “后续会有行政部门介入处理这件事情。” “坏人终究会得到相应的法律惩罚的。” 听到李雪珍的安慰,肖春梅心里的石头稍稍落了下来。 说实话…… 李栋做的事情和开药的花销,肖春梅都不是很清楚。 如果她知道李栋这么做是为了让他吃一些好药或者是为了让她的痊愈。 肯定会阻止李栋这么做。 不过……现在说再多的话都是无用的。 李栋判了缓刑,所涉及到的相关人员苏律师和小李律师也都已经说了会受到相应的处罚。 现在已经是相对来说比较好的结果了。 …… 在李栋案闭庭结束后。 这个案子的后续整体情况和苏白预想的差不多。 关于李栋这件事情引起了社会上大众的关注。 关注的点有多条。 第一是李栋高价买药这件事情是医院的行为还是医生的个人行为。 第二个是李栋犯罪救妻子,从这一点上来讲,符合大众们对于“好”的一个道德标准。 还有第三个,第三个的问题回归到了药品的价值上。 医院所售卖的进口药价为什么会那么贵? 有专业的人士分析出国内进口药品,在市场上的售价远低于阳城第二医院的售价。 两者之间的差价甚至能达到30%。 医院方面的药品定价为什么会这么高? 这三个问题,都是大众所关注的问题。 李栋这个案件的情况,在各大短视频平台和自媒体平台都收到了广泛关注。 更有很多质疑医院方面的留言。 甚至有一名百万粉丝的博主,在自己的账号中公开发表支持李栋的言论。 “整个案件的事实经过和公开庭审都已经看过了。” “在做自媒体之前,我也从事过医院的工作,亲身经历过这些事情,说一下对于这个案件的看法。” “这个案件中无论是高价售卖药品,还是肖春梅的主治医生故意开一些其不需要的药都是真实存在的。” “有些医院的确会以此创收,来提高医院的收入,就我所知有的医生愿意这么做的有的医生不愿意这么做。 “不愿意这么做的医生还会受到医院的排挤。” “从整个案子上讲,我还特意询问过律师,李栋的行为到底是属于什么情况。” “律师告诉我的是。” “李栋虽然有犯罪行为,但是绝对在主观上没有错误。” “医院方面肯定是有一定的问题的,但具体的问题在这里我不好进行公开说明,但是大家可以去调查一下医院在医药品方面的创收情况。” 这名百万粉丝的博主,不知道是为了蹭热度,还是真的为了李栋说话。 但是终究在网上引起了一波的声音。 伴随着这名百万粉丝博主的发声,网上更是激起了很多种声音。 也有不少人去调查了医院售卖高价药品来达到创收的情况。 不调查不知道,有很多地方借此热度爆料出。 当地的医院,药品部门所出售的药品要比平常的药店还贵。 爆出来的地方有些高出10%,有些甚至能够高出40%。 要知道,关于医院药品售卖是有着相关规定的。 但是这些医院为什么能够卖出这么昂贵的药品? 这中间到底有着什么样的隐情? 这又是大众们所关注的一个点。 现在的情况是李栋这个案子不仅仅是关系到他个人还牵扯出了一大堆的后续情况。 对于阳城第二医院的事件。 甚至还有媒体去采访当地人。 当地人也透露出了阳城第二医院的确存在着很多的问题。 比如说看病难,吃药贵,医生不负责的情况。 医院方面也被爆料出来有给予主治医生销售药品分层的压力。 仅仅两天时间,李栋这个案子所引起的舆论,直接冲上了热搜,一直以各种话题徘徊在热搜榜前三。 甚至引起了官媒,群众人民网,中新闻网等媒体报道。 另外有国内知名媒体人物,对于该案件所涉及到的医院,以及相关部门和当事人,发布了三大质问—— 第一:医院用来是救病治人的,还是用来搞钱的? 为什么医院给医生们下发了那么多的销售药品的压力? 医生们是治病的还是来做销售的? 医生们都来销售药品的话,那么谁来治病,谁来为患者们的病情负责? 第二:当地卫健局对于医院的这种情况为什么没有任何的察觉? 其中有没有什么隐情? 是不了解,还是在知道这种情况下去放任这种情况? 涉及到的相关人员应不应该进行追责? 追究谁的责任问题? 第三:李栋作为高价药的受害者是个体还是群体? 像李栋这样的还有多少人? 又或者是还有多少人
相关推荐:
NTR场合_御宅屋
村夜
亮剑:傻子管炊事班,全成特种兵
女帝:夫君,你竟是魔教教主?
家有甜妻:大叔的独家专宠
过激行为(H)
秘密关系_御书屋
规则怪谈:就算死了也要过副本
恶蛟的新娘(1v2)
虎王的花奴(H)