谪仙与小蛇_第63章

咖啡小说> 谪仙与小蛇 > 第63章

第63章

在此情况下，造成了林栋的重伤。” “以及。” “直接性的导致了林栋的死亡结果。” “在此过程中，证据链确凿，事实清晰，我方以故意杀人罪对于徐峰，李涛，张曼雷三人进行控告。” “鉴于在看守期间实施的恶劣行为，所带来的影响力以及三人的犯罪事实。” “检方推荐刑期，分别为徐峰12年有期徒刑，李涛10年有期徒刑，张曼雷11年有期徒刑。” “以上是检方的陈述以及事情发展的事实。” 审判长王雷在听完检方的陈述后，微微点了点头。案件的整个经过和他所了解的相差不多，根据提供的证据，证据链确凿，没有任何的疑问和问题。王雷扭头看向被告方当时席位上的三人： “关于检方的陈述，施害人三人有没有什么要陈述或者有什么需要异议的？” 三人同样请了援助律师。证据链完整三人并没有什么太大的反应。皆是认罪认罚，并且和法官以及检方核对各种细节问题。本次庭审看上去非常的简单和轻松，没有什么太多的异议。但是在进行判定的时候，苏白举手示意：“审判长，我方有想要进行补充的。” “我方对于检方提交的相关证据和被告方当事人三人的口供有异议。” 王雷疑惑的看了一眼苏白：“控方有什么异议？” “是这样的审判长，根据法医对于受害人林栋的死亡检测报告。” “林栋是由于受到了拳击，导致身体多处淤血，同时在肩膀和脖颈处遭受到了棍棒状物的重击。” “可是根据施害人三人的口述，并没有详细的提及到这一点，我方对于这一点有一点疑问，想要询问施害方三人，在庭审上申请询问。” 对于相关的证据，苏白在私底下拿不到，只能通过庭审上针对性进行询问。王雷作为审判长，微微皱了皱眉，目前证据很清晰，他并不清楚苏白想要做什么，但还是同意了苏白的请求。 “控方可以进行询问。” “好的，审判长。” 苏白微微点了点头。他在这件案子里面被动了那么久，一直得不到有效的证据。现在…… 在庭审场上，总算是可以得到某些关键性证据了。接下来就是需要验证他某些想法的时间了！不能说是验证，而是说这场庭审透露着很多没有解释清楚的东西。不知道是不是检方没有调查清楚，还是执法方没有配合进行调查。这个案件。这么轻易的判决施害方三人，并且施害方三人并没有做太多的论述来去反驳这一案件。或者说只是认罪认罚，他总觉得这个案件太过于简单。简单的让他有点觉得不太真实。再有就是死亡检测报告…… 他不知道检方有没有弄清楚这一事实。可是他没有弄清楚……就不可能直接进行判定。如果说……是当时的看守部门，为了自己不被追责，所以才故意谎称林栋是有心脏病，这一点倒是情有可原。可是…… 万一是其他什么情况，谁能还林栋的清白？趁着在庭审场上的机会，肯定要问清楚这个案件，让检方继续进行补充调查！或者说，提供监察审查的大致方向。第229章当庭提出质疑！补充调查！庭审场上。苏白整理好自己的思绪，紧接着看向被告方三人继续开口： “根据你们三个人的陈述……” “你们三人是与林栋起了争执，然后产生了严重的争吵，从而出手进行殴打行为。” “我想请问被告方三人。” “你们在殴打林栋前，是由什么起的争执……？” “只是因为发生了口角的争执，进而对林栋实施了疯狂的殴打行为吗？” “中间有没有使用什么东西？例如木棍，木棒等物品？” 被告方三人中的徐峰沉默了数秒，一脸苦像：“这个我们记不清楚。” “当时我们都上头了，记不清发生了什么事情。” “还有为什么发生争执，我们陈述的已经很清楚了，当时是林栋先和我们吵架的，他骂我们。” “我们还骂回去了。” “然后林栋开始动手了……” “他一动手，我们就更生气，生气了然后就导致了现在的情况……我们真的没有想要把林栋打出什么事，只是当时上头了，一不小心就成现在的情况了。” “至于其他事情，我们真的记不清楚了，什么木棒木棍这类东西，我们不确定有没有可能当时用手臂打过吧？” 手臂？你当法医的检测报告是随便填的呀？手臂的击打力和木棍的击打力完全不同。法医检测结果都是经过严格的报告论述的。苏白继续开口：“那你的意思是说，你们不确定在这个过程中，你们没有使用其他工具是吧？” “是的。” 听到徐峰的回答，苏白没有继续追问。徐峰心里面肯定清楚具体的过程是什么，不愿意说，不愿意承认口供，愿意承认自己的罪行，其中的蹊跷性很大。想要追问出结果，并不是一件容易的事情。至少在庭审上，想要追问出来很困难。苏白干脆没有继续在徐峰等三人身上进行追问，而是看向了被告方中另外一方席位，也就是执法单位的出庭人员。 “那么我有几件事情想要询问被告方执法单位。” “第一：为什么林栋和徐峰等三人会被关押在一个地方？按照相关的规定条件来讲，林栋和徐峰的三人应该分别被关押。” “第二：根据徐峰的陈述——不知道从哪里弄来的棍子和不知道有没有使用木棍进行击打林栋，徐峰等人对这一点事实不清楚。” “同时，根据法医检测，很明显可以看的出来，当时的情况是遭受到了木棒等工具的打击。” “我对这一点比较有疑问，因为徐峰的阐述并不是很清楚，再有就是为什么会出现木棍类的伤痕。” “林栋的具体死亡原因，是由于徐峰等三人的殴打行为，可是在这个案件的过程中……木棍的伤痕是法医鉴定报告中显示出的。” “但是根据徐峰和执法方提供的证明以及口供都没有进行陈述，甚至是提及都没有进行提及，这一点也是这场庭审中最大的疑问。” “基于以上。” “我想请执法方单位能够出示当天的监控摄像……” 出示当天的监控摄像？被告执法方席位上的两名人员——方唐和董冰两个人对视了一眼，都默不作声没有开口说话。庭审场上。不说不错，这个绝对没有什么太大的问题。苏白看到方唐和董冰两个人都没有开口，没有深入这个话题进行询问，而是转了个问题： “我想请问被告人方唐和董冰，作为当事执法人员，你们两个在案发的过程中，在做什么？” 这个问题可以回答。方唐开口：“当时我们饿了，就想着出去吃顿饭。” “这件事情在检方的调查中可以很清楚的证实，我们说的都是真的。” “你的意思是你们承认自己的失职，导致了案件的发生……？” 方唐犹豫了数秒点了点头：“是的，这是由于我们的疏忽，导致了案件的发生，我们也不想看到这件事情。” 失职的确是失职。这一点定死了，根本反驳不了。基于这一点，方唐大大方方的承认了。承认这一点，最多只是降职或者双开……总比……要好。方唐心里默念，但没有继续想下去。此时，审判台席位上。王雷作为审判长，在听到苏白的询问后，不禁开口：“控方的询问是否完成？” 苏白摇了摇头：“审判长，我方认为本案开庭，存在着重多的疑点，并且缺少重要的证据证物，我方认为检方应当继续调查清楚，再次进行开庭审理。” 面对苏白的话。王雷微微皱了皱眉。 “缺少重要的证据证物，控方指的是什么……？” 苏白开口：“我方指的是在本案当中，不知道木棍的来源是从哪里来的。同样没有当时的监控画面，再者……当时执法方宣称的情况是，林栋是始于自身的突发疾病，也就是心脏病。” “可是经过法医的检测，是属于被他人殴打，重伤致人死亡。” “关于以上的几点……我不太理解，是不是执法方在推卸责任。” “同时。” “在这个事件的过程当中，并不能够确定执法方有没有故意的嫌疑，因为从各个方面来看。” “执法方存在着巨大的过失以及主观上的失误。” “基于以上几点。” “属于证据缺失，我方认为本案不应该继续庭审，因为缺少关键证据，我方申请休庭，继续进行调查。” 在苏白提出休庭，审判长席位上，王雷微微皱了皱眉。这场庭审诉讼。首先根据相关的情况来说，徐峰等人故意杀人犯罪事实清楚，认罪认罚，可以进行直接判定。看守人员存在过失行为，这同样属于证据确凿，申请民事赔偿没有任何的问题。基于以上两个判定。可以明显的看出，证据链完整。也就是说，在这个案子当中，苏白说的这些证据有或者是没有都能够进行认定和判定。他不是太能理解苏白的这个申请的意义。 …… 而与此同时。庭审场外，直播间内，这个案子吸引观看庭审直播的人不少。观看本次庭审直播的人对于苏白提出来的申请有些不理解，于是开始在直播间内进行提问。 “苏律师的庭审我已经看过很多场，这场庭审我看上去好像没有什么太大问题啊，看守人员存在过失行为，那另外三个人存在故意伤害致人死亡。” “都有口供，并且都具有证据链，可以进行判决。” “为什么苏律师还要提休庭，要调查清楚背后事实？” “不懂真诚求问……有没有大佬能够解释一下的？” “咳咳……这个问题很简单，也就是说，苏律师可能判断不出来这场庭审，看守人员的过失行为产生的影响力有多大…… 并且缺少了这几样东西，会存在一个事情，那就是如果背后有什么特别情况的话，就这么判了，很容易会造成影响司法判决的刑期。” “没有这几样东西，判的确是能判，可是如果要判的话，在刑期上可能具有很大的浮动性。” “至于其他的……可能咱们作为旁观者不清楚，但是苏律师提议休庭，继续进行调查，这种情况是正确的。” “奥奥，明白了，说白了就是怀疑有其他情况？” “对对对，差不多是这意思。” “……” 审判长席位上，王雷开口进行确认：“根据控方所描述的情况，目前的这些证据并不能够影响本次庭审的判决。” “控方还要继续坚持自己休庭的主张，并要求检方继续收集相关的证据来再次等待开庭吗？” “是的，审判长。” “我认为目前收集的证据以及执法方所蕴含的证据条例中，存在着巨大的漏洞，这些证据有关于庭审最终的判决结果，并且对于最终的判决结果有着重大的影响。” “所以我方申请，暂时进行休庭。” 王磊听到苏白的话后微微点了点头，关于苏白的申请主张。他可以同意，也可以不同意。因为这几样证据，可以从间接证据中以及当事人的口供和承认自己的过错中得到论证。说白了…… 就是这些证据并不影响判决的结果。影响的只是什么？影响的只是对于看守人员以及部门过失行为的判决，责任划分等问题。不过面对苏白的要求，王雷最终还是同意了休庭，要求检方将证据补充完整。在王雷宣布休庭，要求检方继续进行调查，补充完整，这几个相关的证据点后。被告方席位上的方唐和董冰眉头微皱，不知道心里面在想些什么。 …… 休庭。等走出法院后，苏白长呼了口气，本次庭审宣布休庭，继续补充证据。等到检方将证据完全查明以后，相信后面的事情肯定能够查明相关事项。最关键的还是一个证据——执法方，为什么一开始要隐瞒这件事情。对外公布死于心脏病，他们难道不知道进行法检的话，会出现公告和死亡的情形不一样吗？肯定清楚啊！既然清楚为什么还要这么做？再包括在看守期间的种种细节！这个案子的问题太多，徐峰等三人的罪行，这是毋庸置疑的，没有任何的问题。故意致人死亡，这一点肯定能够判定。可是…… 这其中还存在着一些其他的事项，那就是看守人员和看守部门的责任划分！这其中是不是有着其他问题？！甚至具体来说……是不是暗藏着什么不为人知的关系？这是需要法院方和检方去调查和思考的。 …… 李笑荣作为本次庭审的检察官，面对苏白提出来的证据，稍微有些不解，但是倒也没有多说什么。他探查过很多案子，明白苏白的心理。这个案子的确有着不少的矛盾点，不能进行一概而定。于是按照苏白给出的证据方向，进一步进行了庭审的调查和取证。关于本案…… 暂时陷入到了一定的僵局当中。 …… 致远律所，办公室内。王思源对于本案以及在庭审场上苏白做出来的申请，休庭表示理解。倒也没有说什么其他事情。林关行脸上稍微露出了一丝担忧：“苏律师……你说检方会不会调查不出来这相关的证据？” “我总觉得……” 面对林关行的欲言又止，苏白笑了笑： “这个案子，很明显是因为检方认为证据链充足，又有当事人的口供，而遭受到了舆论的巨大压力，想要快点定案，提起了公诉。” “我在庭审场上提出来的这些相关证据，只是作为补充证据，检方不可能调查不出来，只是在咱们之前没有提及的时候，不一定需要这些证据来给犯罪人员进行定罪。” “于是检方就省略了这一步。” 听到苏白了解释，林关行笑着点了点头：“好的好的。” “苏律师，我明白了……” “嗯！” 苏白喝了口茶，现在他们需要的是时间。等待检方将证据补充完整的时间。并且…… 这个案子，说不定检方通过调查这些证据，还能发现一些其他的问题。 …… 另外。秀水区，某小区内。一个男人坐在沙发上，翘着二郎腿面对着自己对面的人开口：“林栋的这个案子事情闹大了，你清不清楚？” “嗯，我知道，庭审直播的时候我看过了。” “受害人请的那个律师，好像是当庭提出来了要补充审查其他证据是吧？” “嗯！” “是提出来了，要补充审查其他证据，这其他证据如果在调查当中，检方发现有其他情况怎么办？” “这个……”声音略显犹豫和沉默。 “发现其他情况和问题的确是一件麻烦的事情，不过这个案子和咱们没有什么关系吧，只能说咱们有失职的行为，又没有什么其他大不了……” “最多最多来说是给一个处分。” “哎——” 男人叹了口气。 “当初我就觉得这个案子咱们不应该插手，该怎么样就怎么样，你说你非要捂着捂着，现在好了吧，捂大发了，闹出了现在这么麻烦的事情。” 对面的人接过话：“好了……” “谁能想到会闹出这么大的事情？要不你试着和检方那边说说，让他们别调查的那么细……现在证据链都完整了，咱们这边也都已经处罚过了。” “不至于在调查的那么详细了……” …… 男人开口：“检方那边我可控制不了，再说你这么搞，后面被审查出来了，那问题更大，现在还是需要看检方那边怎么定性，其他事情再说吧。” 面对男人拒绝了自己的请求，坐在沙发上的那人默默的点了点头，深吸了口气，没有在说什么。第230章证据完整！公诉补充人数，五人！苏白提出质疑，认定证据不足，需要补充相关的证据材料。检方针对于以下证据展开了调查。第一：关于施暴人三人徐峰，李涛，张曼雷进行的着重的审查。主要是询问其关于在被看守期间，到底发生了什么事情。这件事情三人肯定是非常的清楚，只是不愿意说，一直审查不出来而已。第二：则是查找当时的监控录像，查看在监控中，当时具体发生了什么事情。第三：则是寻找物证。物证也就是当时击打在林栋身上的木棍。这三点内容，则是关键的补充证据。在审查证据期间，苏白还参与了进去，跟着李笑荣检察官跑了不少的地方。但最主要的还是跑当时看守林栋等人的派出所。询问所长等人到底发生了什么事情。派出所所长是个将近五十岁左右的男人，名叫李雄。面对李笑荣和苏白两个人来到派所出，想要见一见所长李雄，取一下当时的监控录像。见到了是见到了。对方在面子上给的也很足，将两人带进办公室，倒杯茶让两人慢慢等。等了大概两个小时。李雄让人把当时的监控录像取了过来，结果等到李笑荣查看的时候，整个人都懵了。监控录像……？监控录像里面的画面歪了！可以看的出来，在当时监控录像的整个过程，只拍到了脚底板，也就是众人的鞋子。根本看不出来当时的具体经过。李笑荣微微皱眉：“这个……监控录像……？” 李雄脸上佯装生气：“这个监控录像，一般情况下我们都不怎么看的，不知道什么时候是谁把监控给掰歪了！” “现在只有这么多画面了。” “没办法……” “我们下一次一定注意这种情况，绝对不会出现任何的意外，这一次是我们的失误，不过这应该也能当做证据吧？” 应该也能当做证据…… 听到这一句话，李笑荣倒也没有再多说什么。怎么说呢…… 这种事情他也说不好，毕竟……监控录像你要的，人家给了吧？配合你了，剩下的监控画面拍不到也不怪人家啊！对吧？这有什么问题？完全没有任何的毛病嘛。相关的证据，李笑荣也给苏白拿去看了。看完，苏白：…… 监控录像作为最直观最直接的证据，直接丢失？不对，不是直接丢失，是相当于直接丢失，因为人家配合你的工作了，只是监控里面什么都没有这能怪谁？就说配合工作到不到位吧。到位了就行了。最直接的证据没有拿到，那么想要拿到物证和从徐峰等人的口供上进行突破就显得相对来说比较难了。 …… 两人同行。李笑荣不断抱怨：“苏律师……这个案子很难搞啊！” “根据现在的口供和直接证据，完全可以进行判定了啊！” “……” 苏白笑着开口，很明显可以看出李笑荣是一名负责人的检察官，可能工作久了有些疲惫。于是开口解释道：“李检察……” “不是我非要揪着这一点，而是我要给我的委托人当事人一个交代。” “先不说其他的。” “持械进行打击和不持械这两者之间有些显著的区别吧？” “木棍作为主要的物证，如果徐峰等人到时候在判决以后改口供，不承认。申请向上一级法院和监察部门重新进行立案判决。缺少了主要的物证。到时候进行追责，那么李检察你也是有责任的。” “再说了，这个案件的相关物证找不到，李检察不觉得很奇怪吗？” “说不定是一个大案子呢……？” 李笑荣听到苏白的解释，笑着点了点头。 “说的有道理。” “我觉得苏律师，你当律师太委屈了，考个公吧。” “以后咱们一起上班。” 苏白笑了笑没有说话。白君律师事务所发展到目前，让他现在舍弃，还真的舍不得。再有就是，系统的那个任务，他还是要好好完成的。两个人的对话没有持续太久。剩下的事情，作为律师的苏白不能直接参与进去。只能等待李笑荣作为检察官继续审查下去。只是，在审查的方向上，苏白提了一个小建议： “李检察可以把目光放在被告人三人的口供上，三个人的口供肯定是不一样的。” “是一样的口供，只有一个原因，那就是三人对过口供。” 李笑荣点了点头，显然听进去了。这个案子，在最近一段时间，舆论的压力越来越大，让他们检方承受了不小的压力。他也想着能够赶紧解决掉这一个案子。 …… 监控视频李笑荣将其交给相关部门核查去了。他自己则是重点对于徐峰，李涛，张曼雷进行询查。这一次的询查，按照正常的思维来走，徐峰，李涛，张曼雷的各种说法肯定不一样。为什么？因为大部分人在情绪上头的情况下，根本还原不了当时的细节问题。下意识的会进行推脱自己的行为，以此来减免自己的罪行，毕竟没有人愿意往自己身上揽事。可是结果是什么？结果是徐峰，李涛，张曼雷的各种说法一致，这其中显然有问题啊！专业的事情交由专业的人员做。李笑荣申请了让其他区来对徐峰等人进行审查。没几天的时间，果然审查出来了一个大转折点！得知了一个最关键的线索。这个最关键的线索是什么？最关键的线索是，当时在看守的时候，徐峰等三人和林栋，是刻意被安排在一起的。并且。徐峰等三人承认了，使用过木棒击打林栋。但是物证的去向他们并不知道。 “那你们知不知道当时物证是怎么出现的？也就是你们嘴里说的击打林栋的木棍是怎么来的？” 李笑荣匆匆赶到审查地点，询问徐峰。这件事情徐峰知道的最多，并且他能够看得出来徐峰个人比较圆滑，知道什么事情向着自己做对，什么事情向着自己做不对。对于李笑荣的询问全部都交代。在得知了徐峰交代的事项内容后，李笑荣微微皱了皱眉，离开审讯室后，点了根烟。按照徐峰的说法…… 这个案件，可能需要提起公诉的人员，不只是这三人了。 …… 按照徐峰三人的说法，当时的情况是，他们四个人发生了争吵，并且发生了争执，在这种情况下被带去谈话。但是…… 林栋的脾气并不好，这也就导致了和方唐与董冰起了冲突。方唐和董冰一气之下，想给林栋点教训，于是就把他们关押在了一起。在此过程中，由于冲动还丢进看守地点一根木棍，说是让他们在这里面好好打。由此而爆发的冲突。导致了最终结果的发生。 …… 这才是事件的整个起因，根据监控视频显示的一部分，可以很明显的看出来徐峰说的是没有任何问题的。可是李笑荣对于本案还是有点不理解，如果是涉及到这一个因素的话。可是其他方面呢？就比如说最关键和最重要的一点——在这个案子中，为什么一开始的发声说林栋是由于突发心脏疾病而导致的死亡。要知道三人围殴林栋，导致了林栋的死亡，这算是一件不小的事情了。通过验伤肯定也能够验出林栋，是由于被殴打导致的死亡。那么说出林栋是由于突发疾病而导致的死亡，在经过尸检以后，直接不告自破。为什么一开始要说假话而不让法医进行尸检？完全没有必要啊！不过针对这一原因，暂时性的还没有得到什么有效的线索。只能暂时归结于，董冰和方唐两个人不想往自己身上揽责任。 …… 在证据补充完整后，很快，检方又以故意杀人罪，和过失致人死亡将徐峰和方唐等人提起了公诉。案件由广都中院继续开庭审理…… 同样，这一次依旧由当时的审判长王雷进行诉讼庭审。被告方依旧是被告方。只不过所掌握的证据，和先前的情况已经完全的不一样，有罪控告多出来了两个人。并且通过这一次的深入调查发现，该补充的证据都已经补充完整了，剩余的则是没有了什么其他意外情况。开庭那天。检方补充了对于徐涛等人的刑期，三人分别十年起步。另外对于方唐和董冰两个人的过失行为提起了公诉并且建议量刑达到两年半。面对休庭的调查审理和提起公诉，方唐和董冰两个人的表情显得很不自然。面对指控的内容，两个人承认了。但是显然两个人并不认罪，也不认为自己有过失犯罪行为，聘请了广州的刑事律师作为辩护律师。 …… 庭审场上。王雷针对本次案件再次开庭审理，并且补充了两名被告人员的犯罪行为。 “针对于检方提起的对于方唐和董冰两个人的过失犯罪行为，两人有没有什么想要进行补充的？” 两人的辩护律师在本次庭审当中做的是无罪辩护。过失犯罪行为的定义方唐和董冰两名律师分别进行了解释。在主观上的认定，方唐和董冰两个人不属于过失犯罪的行为。只是在自身的行为范围之内，没有预料到相应的结果，一时冲动而造成的影响。对于这些，审判长王雷没有听取太多。还是询问了控方苏白的意见。在本案的审理调查阶段，苏白参与了，但是没有参与进去太多。主要的原因是因为他只是一名律师，而涉及不到司法身份的问题。这也是为什么通常情况下，如果在没有司法介入的情况下，律师想要调查取证有非常大的难度。苏白进行陈述的内容，主要观点是，申请驳回意见。 “审判长……” “首先我并不认定对方无罪辩护的意见，因为对方有着明显的过失行为。” “同时……在本案的调查当中，方唐和董冰两个人明显有着阻止司法调查的情况。” “并且与犯罪嫌疑人徐峰等人进行串供行为。” “根据检方的调查，徐峰等人先前为什么没有将事情的经过说出来？” “而是选择隐瞒？” “在这里，我想请问被告人徐峰，一开始你为什么选择隐瞒，并且和另外两人进行串供？” “为什么选择主动认罪认罚？” “这其中的原因是什么？” 徐峰给出的回答也非常的老实，原因就是方唐告诉他，只要隐瞒了物证这一情况。他们就不算是持械致人死亡，并且给他科普了相关的法律知识。持物致人死亡和因为斗殴发生的冲突。两者之间的量刑有着很大的区别。所以他们就选择了隐瞒，一开始进行的挺好，因为他们愿意口供定罪。后面的话，还有翻供的可能性。但是苏白冒出来了，直接要求进行补充证据，打乱了他们的想法。这也就造成了现如今的结果和局面。对此。庭审场上，苏白揉了揉眉心。到目前为止，案件在庭审当中的大致过程已经清楚的浮现出来。接下来就是认定过失的情况。认定过失相对来说就要简单很多。案件经过检方的调查，现在证据链充足，只是说从主观上面进行认定。这个认定可以从侧面进行验证。剩下的结果也就不言而喻，过失致人死亡这个罪名，苏白打过很多次。在这个案子中…… 判定过失，基本上没有任何的问题。最关键的是，能不能判定成为故意……？这一点才是更重要的。第231章被告：不服从判定，我没罪！苏白：谁信？判定的方式不同，代表着存在的主观不一致。故意和过失行为的主要依据是预见与没有预见。在这个过程当中。最主观的判决就是董冰和方唐两个人的行为。徐峰，李涛，张曼雷的犯罪事实成立。在这个案件中，是反驳不了的。那么董冰和方唐的行为构不构成过失致人死亡……？或者说构不构成故意的行为？需要看证据。 …… 庭审台上。王雷没有太多的情绪，表情平淡开口：“关于本案。” “徐峰，李涛，张曼雷的犯罪事实清楚。” “徐峰，李涛，张曼雷你们三人是否认罪认罚……？” 徐峰等三人没有请律师进行辩护。而是找的援助律师，援助律师对于本案的认定就是—— 犯罪事实成立，再继续辩诉也没有任何的意义，认罪认罚。于是—— 按照徐峰等三人的委托意愿，认罪。以此来减轻三人的罪行。援助律师开口：“我方当事人认罪认罚，不再继续辩诉。” “好的。” 王雷微微点了点头。接下来，所需要面对的就是方唐和董冰两个人的罪行控告和认定。王雷看了一眼诉讼的材料，紧接着开口： “被告方方唐，董冰涉嫌制作伪证串供，过失致人死亡等罪名。” “针对以上罪名，被告方董冰和方唐有没有需要辩诉的……？” 面对审判长的询问，方唐和董冰两个人脸上皆是写满了不愿意。在本案被提起公诉的时候，两个人都非常的懵。在他们心里面认为，这不就是一个很小的事情吗？怎么就突然被提起公诉了？他们的确是犯错了，可是不至于闹这么大吧？提起公诉，并且刑期还那么长。肯定不愿意啊！在本案当中，他们不认为自己存在什么过失行为。两人的委托律师，也针对这一点进行了辩诉。辩诉的焦点在于。认定不存在过失行为！ “审判长，我方认为我方当事人方唐，董冰不涉及到过失致人死亡。” “其中有以下几点——” “第一，发生矛盾的行为，是当事人徐峰和林栋等人进行的和我方并没有直接关系。” “第二，我方当时只是愤怒于林栋的行为，并没有行使任何的其他行为，并且，按照徐峰等人的说法，当时的那根‘木棒’，也就是本场庭审的唯一物证，暂时没有找到。” “只有徐峰等人的口供证明了这一点。” “我方有权利怀疑，这是对于我方的诬告。” “只具有单一的口供，并不能形成完整的证据链。” “因此，不能判定我方有罪。” “我方申请撤销对于我方的控告。” 这场庭审最关键的一点儿也在这里。没有物证，能不能证明方唐和董冰的过失犯罪行？即——明知方唐和董冰有犯罪行为，可是基于没有证据，形成不了完整的证据链，且方唐和董冰两个人一口否认。直接咬死没有这种情况。苏白：？？？判定过失犯罪原本就没有什么问题了，你现在来这出？来阐述证据链了是吧？来来来，我让你阐述！苏白举手示意有问题需要进行询问，在得到了审判长王雷的同意后，开口道： “基于被告方的陈述，我想询问几个问题……” “第一：找不到物证，证据链不完整，但是我想请问被告方当事人，徐峰等人承认了他们使用木棍击打林栋导致其死亡。” “并且林栋身上的确出现了被木棍等重物击打的痕迹。” “请问在当时的情况下，为什么在看守时间会出现木棍？” “是徐峰等人带进去的吗？” “徐峰等人在进去的时候应该做有扣押的笔录吧？” “这些应该记载着徐峰等人有没有带木棍吧……？” “我想请问被告方当事人，怎么合理的解释木棍的出现？” “又怎么解释受害人林栋身上出现了大片棍棒造成的重伤？” 证物属于证据的一点。如果单以证物来推断罪行的话，的确构不成证据链。达不到犯罪的行为。口供同样属于单一证据，不能构成在证据链。可是对方的律师忽略了最重要的一点，那就是徐峰的口供是和林栋身上的伤痕形成的证据链。说白了，证物是直接证据，但是林栋的伤痕直接的证明了徐峰的口供是真实的，同样属于直接证据。那么基于这一点…… 完全可以抛开方唐委托律师口中的，单一口供不能形成证据链，构不成犯罪事实。苏白询问的两个问题的目的关键点也就在这里。对方律师明显是想通过找不到证物这一点来进行脱罪。但实际上没有任何的意义…… 就算是这场庭审，没有进行宣判，但是这种实际上已经明显知道了对方的犯罪行为了，肯定会把证物这一条补上。找到证物。或者是从其他方面，例如苏白所询问的核心内容口供加林栋身上的伤痕等于直接证据…… 也可以进行直接的判决。面对苏白的询问，方唐和董冰将注意力全部放在自己的委托律师身上。两人的委托律师是广东某律所的著名刑事律师。面对苏白的反问，张涛将回答权交给了方唐和董冰。 “这几个问题请我方当事人进行陈述回答。” 张涛开口，把问题抛给了方唐和董冰。这个案子在张涛看来，基本上没有什么太多反驳的余地。过失致人死亡，这个罪名没有什么太多的问题。他和方唐以及董冰交流过，没有必要针对过失致人死亡做无罪辩护，做一个减刑辩护比较好。可是方唐和董冰两个人一口咬定没有过失致人死亡，他们的行为构不成犯罪。并且强烈要求刑事律师做无罪辩护。张涛也没有办法，只好按照两个人的要求去做无罪辩护。并且提前说明了事项极可能会加重刑罚判决。对于张涛的提前说明，方唐并没有放在心上，只是要求张涛做无罪辩护。张涛只好答应下，毕竟自己已经把丑话说在前面了，对方还这么要求的话，那么自己只能按照委托人的诉讼申请来进行答辩。至于答辩的内容和结果以及责任划分的问题，他完全不承担。 …… 面对张涛把问题抛了回来，方唐沉默了几秒。干脆自己进行陈述。义正言辞，言语激烈的开口回复了相关的问题： “对面律师提出来了，这几点问题，我回答不了。” “不是我不想回答，是因为我也不知道那个木棍和林栋身上的伤痕是怎么来。” “但是！” “针对我的控告，我认为这完全都是对我的污蔑。” “没有实质性的证明能够说我和林栋发生了争吵，证明我教唆徐峰等人对林栋进行殴打。” “我所做的一切都是有法可依的。” “徐峰等人可能是因为我的身份，故意对我进行打击，报复，对我进行污蔑！” “这完完全全是针对我的一场污告！” “找不到物证，凭什么定我的罪？” “你们检方和法院还讲不讲道理了？” “这不是完全没有道理吗？” 啧啧…… 不是，现在都开始这么不讲道理了吗？非要拿出来物证才能证明你有罪是吧？其他直接性证明不行？故意不回答这个问题，并且还反咬一口试图证明自己的“清白”。你怎么不回答刚才我问的那些关键性问题？是不知道该怎么回答，还是不敢回答？老油条了属于是。苏白在心中默念。审判台席位上，王雷：…… 不讲道理的人是谁？ …… 与此同时。庭审直播间内，也有一些关注此案件，但是不是太懂法的人开口询问。 “这个案子缺少物证，是不是就不能判呀？” “我看被告方说的挺有道理的，万一是诬陷怎么办？” “有没有大佬能够解答一下这个问题？” ：“咳咳……我算是一直关注苏律师，也是一个小有经验的法律爱好者。” “大致的讲一讲，大家不要笑话，有什么问题大家都可以指出来。” “我认为不讲道理的是，这个被告方吧？” “虽然说没有‘木棍’这个物证，但是林栋的死亡是结果，再加上徐峰等人的口供。” “尤其是最重要的一点就是苏律师的询问，不知道大家有没有注意到。” “那个方唐和董冰一直强调对方是诬告，可是检方和控方已经拿出来了相关的证据，这已经不是说疑罪从无了，已经是有罪了。” “他也解释不了‘木棍’的来源和‘木棍’伤痕的来源，从这一点上面，应该可以认定吧？” “对……楼上说的没错，虽然说刑法上是疑罪从无原则，可是直接证据已经表明了对方的有罪，这个方唐和董冰完全是在胡扯。” “缺少的物证完全不影响判决的结果，因为已经形成了证据链，不过，考虑到舆论的影响力，所以庭审场上审判长才会迟迟没有宣判。” “明白啦……” …… 审判长席位上，王雷的情绪和直播间弹幕中表达的差不多。这个案子论证据来讲……肯定是能够判定方唐和董冰的过失致人死亡。但是需要考虑到，舆论的影响。毕竟…… 网络上总会出现一些配上画面弹幕，各种小作文的标题。这才是王雷需要考量的。不过…… 王雷将目光转移到了苏白身上。在上一次休庭阶段，王雷了解过苏白。对于苏白的了解是，在庭审场上，总能想到不同的切入点。这一次……他倒是想听听苏白，面对着方唐的几个问题，做出什么样的回答。第232章连续质问！被告人瑟瑟发抖：再问就死刑了…… 庭审场上。王雷低头看了一眼诉讼材料，紧接着将目光落在苏白的身上。 “检方和控告有没有要进行补充的……？” 证据确凿。再加上该控诉的已经控诉完了，没有什么其他要继续补充的内容。李笑荣没有什么要继续陈述的，摇了摇头： “审判长，检方没有要继续补充的内容。” 苏白对视上王雷，笑了笑：“审判长，我方有要继续补充的。” “请补充。” 面对审判长的应允，苏白开口： “请问被告方当事人方唐，在指控你犯罪行为的过程中，哪里针对你进行诬告了？” “你说的诬告是指在没有证据链。在丢失掉物证的情况下，对你提起过失犯罪的诉讼是吗？” “请被告方当事人回答我的问题。” 方唐：“是的，检方是在没有证据链和丢失掉物证的情况下，对我提起过失犯罪的诉讼，我认为这是非常不合理的！” “那么你能陈述出来不合理的依据在哪里吗？根据刚才的陈述，已经清楚的说明了证据链完整，你对此有什么异议吗？” 方唐：“……” 继续沉默。见状，苏白笑了笑继续自己的陈述。 “首先——” “作为本案中最主要的物证，徐峰等人所使用的凶器‘木棍’，不知所踪。” “根据检方的调查。” “在当天只有你和董冰两个人值班。” “你们两个人作为看守人员，你说你不知道证物在哪……？” “当时的情况是，徐峰等人是在被关押的状态，根据没有藏匿和获取物证的条件。” “你说徐峰等人诬告你，你有证据吗……？” “还有最关键的一点，在徐峰针对你行为的口述中，你在将木棍丢给徐峰等人以后，和董冰离开了看守现场，当时你的想法是什么？” “是否是为了证实你不在场的证明？” “是否有主观上，让徐峰殴打林栋的嫌疑？” “在后面发生的过程当中，你为什么要和徐峰等人一起串供，伪造证据？” “以你的观点来进行论述，那么你是不是有主观意愿的想要让林栋‘受到教训’，却没有想到他被徐峰等人打死……因为怕牵连到你自己，所以主动串供？” 苏白利用方唐自己的观点，然后去反驳方唐陈述的内容。按照方唐的这种观点，完全是可以看作故意行为。过失杀人和故意致人死亡，一个过失，一个故意，两者之间有着天壤之别。并且作为相关的看守人员，如果方唐被认定为故意。那么结果肯定是重判……根本逃不掉。面对着苏白的步步紧逼，方唐脸色微变：“我说的是证据。” “说的是没有证据能够证明我做了那些事情。” “你的这些反问……全部是建立在我做了这些事情上。” “但是现在你怎么能够证明我做了这些事情？” “有没有徐峰他们诬陷我的可能？有的话就证明我说的是对的！” “司法机关做的是无罪推定，不是做的有罪推定，你不能张嘴说我是故意的，我就是故意的。” “要拿出实际性的证据来……否则我会一直拒绝认罪。” 很明显。方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别，尤其是针对他的身份而言。故意……这一点必须是需要撇清的。而审判台上的王雷，在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候，微微点了点头。目前来看…… 这场庭审判定方唐有罪，基本上没有问题。只不过方唐一直在故左右而言他。不承认归不承认，可是现在直接性证据已经指明了方唐。不是他的一句我不承认，我有罪，就表示自己没罪。而且根据目前的庭审情况，方唐所陈述的完全不占据法理。只是…… 在以上的辩诉中，还有关键的一点。对于苏白提出来的这一个故意性。看苏白的陈述语气，好像不是在开玩笑一样。法槌敲响。王雷看向苏白：“控方陈述的关于故意性，有没有什么实质性的证据和法律依据？” 面对王雷的询问，苏白深吸了口气： “我方认为，根据徐峰的陈述，以及当时的情况结合着后面的场景，对于方唐的主观性有待商讨。” “审判长，我方想请问被告方一个问题。” “申请通过，可以提问。”